Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3639/2015 ~ М-4022/2015 от 16.10.2015

дело №2-3639/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.В.,

при секретаре Тимофеевой М.А.,

рассмотрев 07 декабря 2015 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г.Томска в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании компьютерного оборудования бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Томска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании компьютерного оборудования бесхозяйным, указывая, что проведена проверка по факту осуществления азартной деятельности в интернет-баре «Джокер», в ходе которой 24.04.2013 выявлен факт организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Учебной, 37а, где при организации азартных игр использовались компьютерная техника, которая и была изъята, а именно: мониторы «View Sonic» в корпусе черного цвета в количестве 10 штук ; мониторы «BENQ» в корпусах черного цвета в количестве 3 шт., компьютерные мыши «Sven» в корпусах черного цвета в количестве 11 штук; компьютерные мыши «Ibm» в корпусах черного цвета в количестве 2 штук, клавиатуры «defender» в корпусах черного цвета в количестве 10 штук; клавиатуры «Gembird» в корпусах черного цвета в количестве 2 штук; системные блоки в корпусах черного цвета в количестве 11 штук ; свитч TP-LINК в корпусе черного цвета в количестве 1 штуки; свитч D-LINК в корпусе черного цвета в количестве 1 штуки; системные блоки в корпусах черного цвета без названий в количестве 11 штук; системные блоки в корпусах белого цвета без названий в количестве 2 шт. Все указанное оборудование не имело идентификационных признаков. Указанная компьютерная техника помещена на склад временного хранения на территории ТГУМП Трамвайно-троллейбусное управление, расположенной по адресу: г. Томск, ул. Енисейская, д.33, стр.4, где и находится в настоящее время. В ходе составления протокола изъятия вещей на основании ст. 27.10 КРФобАП владелец вышеуказанной компьютерной техники не установлен. Обстоятельства обнаружения указанного имущества, длительный период его хранения органами внутренних дел и отсутствие лица, претендующего на данное имущество, позволяют сделать вывод о том, что собственник имущества отказался от него. На основании п. 1 ст. 225, п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226, абз. 1 ст. 236 ГК РФ, Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, просит признать вышеуказанное компьютерное оборудование бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

Заявитель в лице помощника прокурора Семенченко А.С. в судебном заседании требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области байрамов Э.М. оглы представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что, поскольку имущество, указанное в заявлении прокурора, с 24.04.2013 и до настоящего времени собственником не востребовано, оно попадает под категорию бесхозяйного. Поскольку имущество было изъято и находится во владении федерального правоохранительного органа, то право собственности на указанное бесхозяйное имущество возникает у Российской Федерации. ТУ Росимущества в Томской области считает заявление прокурора Советского района г.Томска законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Третье лицо ТГУМП Трамвайно-троллейбусное управление, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 24.03.2013 выявлен факт организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Учебной, д. 37а, с использованием компьютерного оборудования. На основании протокола от 24.04.2013, составленным инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Томску, изъято компьютерное оборудование. Все указанное оборудование не имело идентификационных признаков.

В соответствии с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.07.2013 по материалу ЖУАП № 147 возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении Л., установлено, что Л. 24.04.2013 в помещении интернет зала «Джокер» по адресу: г.Томск, ул. Учебная, 37А проводила азартные игры с использованием телекоммуникационной сети интернет.

Из справки старшего инспектора ООПАЗ УОООПиВОИВТО УМВД России по Томской области следует, что изъятое 24.04.2013 компьютерное оборудование помещено на хранение на склад временного хранения на территории ТГУМП Трамвайно-троллейбусного управления.

Из справки зам. начальника ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области следует, что после 24.04.2013 по адресу: г. Томск, ул. Учебной, д. 37а, неоднократно проводились проверки соблюдения законодательства об азартной деятельности, в ходе которых владелец (собственник) оборудования не установлен. По вопросу возврата изъятого оборудования в УМВД России по Томской области до настоящего времени обращений не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Из материалов дела следует, что владелец изъятого 24.042013 имущества с требованием о его возврате в правоохранительные органы не обращался, своих прав на вещь не заявил. Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.07.2013 следует, что не установлено, что Л. является арендатором или собственником игрового оборудования. Длительный период хранения оборудования органами внутренних дел и отсутствие лица, претендующего на данное имущество, позволяют сделать вывод о том, что собственник имущества отказался от него

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного имущество, изъятое 24.04.2013 и находящееся на складе временного хранении на территории ТГУМП Трамвайно-троллейбусное управление следует признать бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями. С учетом изложенного прокурор Октябрьского района г.Томска имеет право на обращение в суд с настоящим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Советского района г.Томска в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании компьютерного оборудования бесхозным удовлетворить.

Признать компьютерное оборудование, а именно, мониторы «View Sonic» в корпусе черного цвета в количестве 10 штук ; мониторы «BENQ» в корпусах черного цвета в количестве 3 шт., компьютерные мыши «Sven» в корпусах черного цвета в количестве 11 штук; компьютерные мыши «Ibm» в корпусах черного цвета в количестве 2 штук, клавиатуры «defender» в корпусах черного цвета в количестве 10 штук; клавиатуры «Gembird» в корпусах черного цвета в количестве 2 штук; системные блоки в корпусах черного цвета в количестве 11 штук ; свитч TP-LINК в корпусе черного цвета в количестве 1 штуки; свитч D-LINК в корпусе черного цвета в количестве 1 штуки; системные блоки в корпусах черного цвета без названий в количестве 11 штук; системные блоки в корпусах белого цвета без названий в количестве 2 шт., изъятое 24.04.2013 из нежилого помещения, расположенного по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Учебная, д.37А, находящееся на хранение на складе временного хранения, на территории ТГУМП Трамвайно-троллейбусное управление бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Васильковская