Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2016 ~ М-6754/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-1460/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова С. А. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Никифоров С.А. обратился в суд с иском об установлении юридического факта родственных отношений между ним и его дядей Ефановым М. П., его двоюродным братом Ефановым П. М., юридического факта принятия наследства после смерти Ефанова П.М., признании права собственности на 12/100 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что при жизни его дяде Ефанову М.П. принадлежало 12/100 долей дома, находящегося по вышеуказанному адресу. Ефанов М.П. умер <дата>. Наследником к его имуществу являлся Ефанов П.М. Ефанов М.П. проживал по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с ним проживал и его сын – Ефанов П.М., который фактически принял наследство после своего отца, в том числе, и 12/100 долей в праве на жилой дом, находящийся по указанному адресу, но при жизни не оформил своих наследственных прав. Ефанов П.М. был инвалидом детства, к нотариусу не обращался, имуществом отца пользовался, в связи с его инвалидностью истец сопровождал его на дачу - часть жилого дома по адресу: МО, <адрес>, помогал ему содержать в надлежащем состоянии дачу, производил текущий ремонт, оплачивал необходимые расходы по содержанию дачи. Истец оплатил похороны Ефанова М.П. и Ефанова П.М.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, однако фактически его принял. После смерти дяди и двоюродного брата он, истец, является единственным наследником к имуществу Ефанова П.М. По причине отсутствия свидетельства о рождении его матери Никифоровой А.П. (до брака Ефановой), его дяди Ефанова М.П., двоюродного брата Ефанова П.М. ему необходимо установить юридический факт родственных отношений между ним и его дядей Ефановым М.П., и двоюродным братом Ефановым П.М.

Никифоров С.А. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Суд, проверив материалы дела, выслушав истца, свидетеля, находит иск Никифорова С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела.

Никифоров С.А. родился 12.08.1954г., в графе отец указан Никифоров А.М., в графе мать Ефанова А.П. (л.д.9).

Ефанова А.П. умерла 20.12.1983г. (л.д.8).

Ефанов П.М. родился 30.05.1962г., в графе отец указан Ефанов М.П., в графе мать Ефанова М.Д.

Ефанов М.П. умер 03.04.2004г. (л.д.7).

Ефанов П.М. умер 14.12.2010г. (л.д.6).

Ефанову М.П. принадлежало на праве собственности 12/100 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.20,21).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

При жизни Ефанову М.П. принадлежало 12/100 долей дома, по адресу: М.О, <адрес> (л.д.20,21).

Ефанов М.П. умер <дата>.

Наследником к его имуществу являлся Ефанов П.М.

Ефанов М.П. проживал по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с ним проживал и его сын – Ефанов П.М. (л.д.14).

Ефанов П.М. умер 14.12.2010г. (л.д.6).

Никифоров С.А., являясь наследником второй очереди после смерти Ефанова П.М., в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, что подтверждается ответом нотариуса Московского нотариального округа от <дата>, согласно которому наследственное дело к имуществу Ефанова М.П. не заводилось.

Свидетель Михалев А.М. в судебном заседании пояснил, что с Никифоровым С.А. дружит более 20 лет, иногда пересекаются по работе. Видятся несколько раз в неделю. П. он знал, после смерти Ефанова М.П. – дяди истца, умершего в 2004г., истец стал ухаживать за П., так как он инвалид, ему необходима опека. П. двоюродный брат истца, проживал в квартире по <адрес> ВЛКСМ в квартире истца, я иногда приезжал вместе с истцом, привозили продукты, лекарства.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Истец фактически вступил в права наследования после смерти дяди.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждают юридического факта родственных отношений между ним и его дядей Ефановым М. П., его двоюродным братом Ефановым П. М., юридического факта принятия наследства после смерти Ефанова П.М., признании права собственности на 12/100 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268,218 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Никифорова С. А. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Никифоровым С. А., <дата> года рождения, и его дядей Ефановым М. П., умершим <дата>.

Установить факт родственных отношений между Никифоровым С. А., <дата> года рождения, и его двоюродным братом Ефановым П. М., умершим <дата>.

Установить факт принятия наследства Никифоровым С. А. после смерти двоюродного брата Ефанова П. М..

Признать за Никифоровым С. А. право собственности на 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес> порядке наследования по закону.

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих изменений в регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья