Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-3736/2013 ~ М-1543/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-3736/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Г. Пермь 08 августа 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Кулешовой Д.В.,

с участием истца Власова В.В. и его представителя Власовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Власова В. В. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

у с т а н о в и л:

Власов В.В. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 9.30 ч. на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля -МАРКА1-, государственный регистрационный №, под его управлением и автомобиля -МАРКА2-, государственный регистрационный №, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ОАО «СГ МСК». Страховой компанией данное ДТП признано страховым случаем, Власову В.В. начислено и выплачено страховое возмещение в размере -СУММА1-. Для определения ущерба, истец обратился к независимым специалистам -ОРГАНИЗАЦИЯ-. Согласно отчету специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила -СУММА2-. За составление экспертного исследования он уплатил -СУММА3-. Просит взыскать с ОАО «СГ МСК» страховое возмещение в размере -СУММА4-, штраф в размере -СУММА5-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА6-, расходы по оплате услуг оценщика в размере -СУММА3-, расходы по оплате нотариальных услуг в размере -СУММА7- и расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА8-.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания с ОАО «СГ МСК» страхового возмещения в размере -СУММА4- и штрафа в размере -СУММА5-.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку последствия отказа от иска истцу ясны, от исковых требований в части он отказался добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять частичный отказ от иска и производство по делу в этой части прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Власова В. В. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в части взыскания страхового возмещения в размере -СУММА4- и штрафа в размере -СУММА5-.

Производство по делу в этой части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья – Т.О. Ракутина