Дело № 2-210 за 2017 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2017 года г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Понявиной О.В.,
при секретаре Алексеевой Е.В.,
с участием истца Душиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душиной Ольги Александровны к Меленковскому районному потребительскому обществу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Душина О.А. обратилась в суд с иском к Меленковскому районному потребительскому обществу, в котором просит признать увольнение по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным, обязать ответчика изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
В судебном заседании истец Душина О.А. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, формулировка увольнения изменена и в счет компенсации морального вреда ей выплачены денежные средства в размере 5 000 рублей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Душиной Ольги Александровны от исковых требований к Меленковскому районному потребительскому обществу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Душиной Ольги Александровны к Меленковскому районному потребительскому обществу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Судья: подпись.
По состоянию на 21 июля 2017 года определение в законную силу не вступило.
Подлинник определения находится в деле №2-210/2017 в производстве Меленковского районного суда Владимирской области.
Судья: О.В. Понявина