Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2011 ~ М-388/2011 от 16.02.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Р. к Сеидову Ф.А. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец Р. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Сеидову Ф.А., указав, что 24.12.2008г. ответчик обратился в адрес Р. с заявлением о предоставлении денежных средств в размере 80000 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривается, как оферта.

Р. перевело денежные средства на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.

Таким образом, был заключен договор займа ....

В соответствии с п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ..., ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания ... полная сумма задолженности состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисляемых на сумму займа.

Однако в нарушение п.п. 3.2 договор займа ... от 24.12.2008г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается историей погашений.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 24.12.2008г. в размере 137660,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3953,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сеидов Ф.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Кредитный договор в соответствии со ст.309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Заявление Сеидова Ф.А. о предоставлении займа от 24.12.2008г. является офертой (л.д.9).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с кредитным договором ... от 24.12.2008г., Р. предоставил заемщику Сеидову Ф.А. денежные средства в сумме 80 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.12.2008г. (л.д.13).

Права и обязанности сторон, условия, порядок погашения кредита в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ... оговорены (л.д.10).

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ... задолженность по кредиту подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

В соответствии с графиком платежей каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф (л.д.14).

Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что на заемщика неоднократно были наложены штрафы, так как он допускал просрочку возврата кредита и процентов по нему (л.д.27).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение п.п. 3.2 договор займа ... от 24.12.2008г. ответчик Сеидов Ф.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Сеидовым Ф.А. условий договора, что дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами, сумма задолженности подлежит взысканию.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, который суд считает верным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 137660,72 руб., которая складывается из: долга по уплате комиссии – 40 320 руб., текущий долг по кредиту – 48473,59 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 5603,13 руб., просроченный кредит – 31526,41 руб., просроченные проценты – 11737,59 руб.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3953,21 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,807-811,819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Р. удовлетворить.

Взыскать с Сеидова Ф.А. в пользу Р. задолженность по договору займа ... от 24.12.2008. в сумме 137660 рублей 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3953 рубля 21 копейку, а всего 141 613 (сто сорок одну тысячу шестьсот тринадцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: О.В. Головачева.

Решение изготовлено в совещательной комнате 16.03.2011 г. Судья -