Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2016 (2-2242/2015;) ~ М-2069/2015 от 01.12.2015

Дело №2-110/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016г. с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

с участием истца заместителя прокурора Усть-Кубинского района Поздеева А.А.,

ответчика Сергеева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области к Сергееву А.Е. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Усть-Кубинского района Вологодской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сергееву А.Е. о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав в обоснование, что ответчик состоит на учете в БУЗ ВО «Усть-Кубинская ЦРБ» с диагнозом синдром полинаркозависимости ср.стадии, а также 29.01.2013г. доставлялся в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» на медицинское освидетельствование, по результатам которого обнаружены каннабиоиды и психостимуляторы. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Сергееву А.Е. в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами и обязать ответчика сдать водительское удостоверение <адрес>, выданное 12.02.2010г., в ОГИБДД МО МВД России «Сокольский».

В судебном заседании заместитель прокурора Поздеев А.А. уменьшил исковые требования, заявил об отказе от требования по возложению на ответчика обязанности сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Сокольский», в остальной части исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в заявлении, дополнительно пояснил, что Сергеев А.Е. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Ответчик Сергеев А.Е. исковые требования не признал.

Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, данных об уважительном характере причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Выслушав объяснение прокурора и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ(в ред. от 28.12.2013г.) «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст.23 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

На основании Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. №377(в ред. от 23.09.2002г.) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие у граждан заболевания «наркомания» является препятствием для управления ими авто-и мототранспорными средствами, в том числе и категории «В».

Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото-автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способны усугубить эту вероятность, ставить под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сергееву А.Е. выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортным средством категории «В».

В соответствии со справкой БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Е. на учете не состоит, ДД.ММ.ГГГГ. доставлялся на медосвидетельствование, обнаружены каннабиноиды и психостимуляторы.

Из справки БУЗ ВО «Усть-Кубинская ЦРБ» от 13.11.2015г. № следует, что Сергеев А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. находится на учете с синдромом полинаркозависимости средней стадии.

Согласно приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2015 года, Сергеев А.Е. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 02 февраля 2016 года, Сергеев А.Е. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 01.09.2015 года и окончательно по совокупности преступлений к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях определение наличия(отсутствия) у Сергеева А.Е. медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами определением Сокольского районного суда в отношении ответчика назначена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19.02.2016г. №-П, Сергеев А.Е. страдает в настоящее время психическим расстройством в виде синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ(F19.202). Сформирована психофизическая зависимость от наркотика, выражен абстинентный синдром. С 2015 года состоит на учете в БУЗ ВО «Усть-Кубинская ЦРБ» с диагнозом «синдром полинаркозависимости средней стадии». Данное психическое расстройство относится к медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами.

Суд соглашается с данным заключением, поскольку оно выполнено компетентными специалистами, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с п.4 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ(в ред. от 28.12.2013г.) «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Сергеева А.Е. на управление транспортными средствами.

Как следует из ответа ОП МО МВД России «Сокольский» от 22.01.2016г. водительское удостоверение <адрес> на имя Сергеева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, было сдано Сергеевым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ по факту привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ и хранится в группе ГИБДД по Усть-Кубинскому району МО МВД России «Сокольский».

В силу требований ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных и общественных интересов.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В связи с проведением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы судом были понесены издержки в размере 10 000 рублей, следовательно они подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.45 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000(░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>