М-813/2021
18RS0021-01-2021-001523-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Можга, УР 20 мая 2021 года
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Измайловой Татьяны Андреевны к Посадовой Полине Юрьевне, Нестерову Дмитрию Константиновичу, Нуриевой Анне Александровне о признании недействительными договоров купли-продажи и взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Измайлова Татьяна Андреевна обратилась в суд с иском к Посадовой Полине Юрьевне, Нестерову Дмитрию Константиновичу, Нуриевой Анне Александровне о признании недействительными договоров купли-продажи и взыскании денежной суммы.
Исковое заявление мотивировано тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 05.02.2021 г. истцу принадлежит 1/8 доля автомобиля марки LADA 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер <данные изъяты>, 2017 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>. Данный автомобиль находился у ответчика Посадовой П.Ю. и был продан ею без согласия истца третьим лицам и поставлен на учет в РЭО ОГИБДД ММО МВД России «Кизнерский» новым собственником.
По мнению истца, Посадова П.Ю. после смерти П.А.В., умершего дд.мм.гггг, оформила 17.09.2018 г. от его имени договор купли-продажи указанного выше транспортного средства и подделала его подпись в договоре. В связи с чем, в последующем автомобиль был перепродан.
На основании ст. ст. 168, 209, 301, 304 Гражданского кодекса РФ истец просит:
признать недействительными договоры купли-продажи транспортного средства от 17.09.2018 и 01.02.2020 гг. в части 1/8 доли принадлежащего истцу автомобиля марки LADA 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер XTA 219010J0492081, 2017 года выпуска, регистрационный знак К209НС18, и применить последствия недействительности в данной части,
в связи с невозможностью предоставления во владение истца 1/8 доли вышеуказанного автомобиля, взыскать с Посадовой П.Ю. в пользу истца соответствующую компенсацию в размере 45905,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1577,18 руб.
При решении вопроса о принятии к производству суда искового установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из искового заявления, Измайловой Т.А. заявлены требования о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства в части 1/8 доли в праве собственности на имущество, а также о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежной суммы.
Договор купли-продажи является возмездной сделкой, спор связан с нарушением имущественных прав истца, вытекающих из оспариваемых договоров, в связи с чем подсудность данного спора определяется с учетом п. 4 ч. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ исходя из цены иска. Поскольку цена иска в данном случае не превышает пятидесяти тысяч рублей, спор подсуден мировому судье.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░░