Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-333/2016 от 07.12.2016

Материал № 4/17-333/16                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 29 декабря 2016 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием прокурора – помощника Соликамского городского прокурора Кочкина К.В.,

осужденного Ортякова О.Н.,

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Федюхина В.Ю.,

представителя уголовно - исполнительной инспекции - Б.,

рассмотрев представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о замене исправительных работ на лишение свободы осужденному

Ортякову О.Н. <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Ортяков О.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением <данные изъяты> от <дата> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на <данные изъяты> с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

    Постановление в отношении Ортякова О.Н. поступило на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию <дата>. <дата> при постановке на учет Ортякову О.Н. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> вручена повестка о явке в инспекцию на <дата>.

    В период отбывания наказания в виде исправительных работ Ортяков О.Н. допустил следующие нарушения.

<дата> был проверен по месту жительства, в ходе проверки установлено, что по указному им адресу Ортяков О.Н. не проживает, чем ввел сотрудников УИИ в заблуждение. По повестке в инспекцию <дата> Ортяков О.Н. не явился без уважительных причин, <данные изъяты> По предписанию инспекции не явился для трудоустройства в <данные изъяты> в течение 5 дней. В отношении Ортякова О.Н. были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

<дата> местонахождение Ортякова О.Н. было установлено и за допущенные нарушения Ортякову О.Н. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

По предписанию инспекции Ортяков О.Н. с <дата> был трудоустроен в <данные изъяты> где с <дата> перестал выходить на работу без уважительных причин и <дата> был уволен за прогул по п. 6 ст. 81 ТК РФ.

<дата> за данное нарушение Ортякову О.Н. вновь было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Уголовно - исполнительная инспекция просит заменить Ортякову О.Н. исправительные работы на лишение свободы, так как он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Ортяков О.Н. возражал против представления уголовно-исполнительной инспекции о замене ему исправительных работ на лишение свободы, поскольку в настоящее время с <дата> он приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, по месту работы характеризуется положительно.Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, настаивавшей на доводах представления, пояснившей, что Ортяков О.Н. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, мнение прокурора, поддержавшего представление инспекции, осужденного Ортякова О.Н. и защитника, возражавших против представления уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, согласно которым уголовно-исполнительной инспекцией г. Соликамска проводилась тщательная работа с осужденным по исполнению им обязанностей при отбывании наказания в виде исправительных работ, суд считает, что Ортяков О.Н. умышленно, злостно, несмотря на письменные предупреждения инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы, уклонялся от отбывания наказания и представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Неотбытый срок наказания в виде <данные изъяты> исправительных работ заменяется на лишение свободы, исходя из расчета один день лишения свободы соответствует 3 дням исправительных работ.

Наказание Ортякову О.Н. следует отбывать в исправительной колонии общего режима согласно приговора суда.

До вступления постановления в законную силу Ортякову О.Н. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения интересов уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ч. 3 ст. 46 УИК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ортякову О.Н. <данные изъяты> отбывающему наказание по приговору <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которому апелляционным постановлением <данные изъяты> от <дата> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на <данные изъяты> с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, заменить неотбытую часть наказания в виде <данные изъяты> исправительных работ на лишение свободы сроком на <данные изъяты>, с исчислением срока наказания с <дата>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Ортякову О.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Взять Ортякова О.Н. под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья         А.В. Чагин