Решение по делу № 2-1294/2020 от 10.12.2019

Дело № 2-1294/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Кехян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренко А.В. к администрации ГО «Город Калининград», администрации Гурьевского района Калининградской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захаренко А.В. обратился в суд с иском, указав, что < Дата > умерла его бабушка ФИО4 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных участков в садовых товариществах: в садовом товариществе < адрес >, предоставленном для ведения садоводства, с кадастровым номером № площадью 530 кв.м., кадастровой стоимостью 3121,70 руб., и в садовом товариществе < адрес > с кадастровым номером № площадью 636 кв.м., кадастровой стоимостью 390007,92 руб. Завещание бабушка не оставила. Единственным наследником ФИО4 являлся ее сын – отец истца ФИО5 После смерти матери, ФИО5 к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, стал пользоваться земельными участками, обрабатывал их, вступил в члены товарищества, оплачивал членские взносы и другие платежи. < Дата > отец умер; завещание им оставлено не было. Наследниками первой очереди по закону являются: истец и супруга Захаренко Т.Н. Указывает, что в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, поскольку право собственности отца на земельные участки зарегистрировано не было, нотариус сообщил, что какого-либо имущества после смерти отца не имеется. В < Дата > истец узнал, что второй наследник, супруга отца Захаренко Т.Н., оформила наследственные права на имущество в судебном порядке. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > за Захаренко Т.Н. признано право собственности на 1/2 доли земельных участков в садовом товариществе < адрес > и садовом товариществе < адрес > Право собственности зарегистрировано в Росреестре. Узнав об этом, истец обратился к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Просит признать за Захаренко А.В. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок для садоводства, с кадастровым номером № площадью 530 кв.м., в садовом товариществе < адрес >; признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 636 кв.м., в садовом товариществе < адрес > для ведения садоводства.

< Дата > Захаренко А.В. уточнил исковые требования. Указал, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > был произведен раздел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 636 кв.м., расположенного в садовом товариществе < адрес > в соответствии с межевым планом, выполненным < Дата >. За Захаренко Т.Н. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 318 кв.м., разрешенное для ведения садоводства, расположенный в СНТ < адрес > право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 636 кв.м., прекращено. Поскольку земельный участок с кадастровым номером № разделен на два равноценных участка с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, каждый площадью 318 кв.м. и на участок с кадастровым номером № признано право собственности за Захаренко Т.Н., просит признать за Захаренко А.В. право собственности на земельный участок для садоводства, с кадастровым номером № площадью 318 кв.м., в садовом товариществе < адрес >; признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 530 кв.м., в садовом товариществе < адрес >.

Истец Захаренко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Коптев А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков администрации ГО «Город Калининград», администрации Гурьевского района Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Захаренко Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования.

Выслушав представителя истца, обозрев материалы гражданских дел № и №, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по иску Захаренко Т.Н. к администрации ГО «Город Калининград», администрации Гурьевского района Калининградской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, установлено, что < Дата > и < Дата > в г. Калининграде открылось наследство к имуществу умерших: ФИО4 и ФИО5, состоящего в том числе из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 530 кв.м., в садовом товариществе < адрес >, кадастровой стоимостью 3121,70 руб., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 636 кв.м., в садовом товариществе < адрес > кадастровой стоимостью 390007,92 руб. для ведения садоводства. При этом наследодатель ФИО5 являлся сыном наследодателя ФИО4

Согласно ответу нотариуса КГНО ФИО9 наследственное дело к имуществу умершей < Дата > ФИО4 не заводились.

Как следует из материалов наследственного дела №, представленных суду нотариусом КГНО ФИО9, указанное дело было заведено по обращению Захаренко А.В., реализовавшего свои права применительно к п.1 ст.1153 ГК РФ в установленный срок, являющегося сыном ФИО5 и наследником по закону в соответствии со ст. 1149 ГК РФ.

В материалах гражданского дела № имеются документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства к имуществу умершей ФИО4 ее сыном ФИО5 при своей жизни как лицом, вступившим в члены садоводческого товарищества < адрес > оплачивающим членские взносы, обрабатывающим земельные участки, впоследствии умершим.

Вышеуказанным решением суда исковые требования Захаренко Т.Н. удовлетворены частично. Суд решил: признать за Захаренко Т.Н. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок для садоводства с кадастровым номером № площадью 530 кв.м. в садовом товариществе < адрес >. Признать за Захаренко Т.Н. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок для садоводства с кадастровым номером № площадью 636 кв.м. в садовом товариществе < адрес > Решение суда вступило в законную силу < Дата >. При этом в решении указано, что у наследодателя ФИО5 имеется наследник первой очереди по закону – Захаренко А.В., который вправе свои наследственные права на вышеуказанные земельные участки реализовать установленным порядком.

На основании решения суда от < Дата > Захаренко Т.Н. зарегистрировала право общей долевой собственности в виде 1/2 доли в праве на земельный участок для садоводства с кадастровым номером № площадью 636 кв.м. в садовом товариществе < адрес > и 1/2 доли в праве на земельный участок для садоводства с кадастровым номером № площадью 530 кв.м. в садовом товариществе «< адрес >, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от < Дата >.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по иску Захаренко Т.Н. к Захаренко А.В. о разделе земельного участка, признании права собственности, произведен раздел земельного участка с КН №, площадью 636 кв.м., расположенного по адресу: < адрес > в соответствии с межевым планом, выполненным < Дата > кадастровым инженером ФИО10 ООО «КД-ГЕОДЕЗИЯ». За Захаренко Т.Н. признано право собственности на земельный участок с КН № площадью 318 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: < адрес > Прекращено право общей долевой собственности на земельный участок с КН 39:15:120603:926, площадью 636 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: < адрес >

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Захаренко А.В. является сыном ФИО5, то есть наследником первой очереди, что подтверждается документально (л.д. №).

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принимая во внимание изложенные выше фактические данные в их совокупности, учитывая, что Захаренко А.В. в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца ФИО5, учитывая отсутствие спора между наследниками, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить

Признать за Захаренко А.В. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок для садоводства с кадастровым номером № площадью 530 кв.м. в садовом товариществе < адрес >

Признать за Захаренко А.В. право собственности на земельный участок для садоводства с кадастровым номером № площадью 318 кв.м. в садовом товариществе < адрес >

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2020 года.

Судья: