Определение по делу № 2-1740/2020 от 19.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-1740/2020 по иску публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Попову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к Попову Н.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24.03.2019 в общей сумме 545 778 руб. 58 коп., включающую: основной долг в размере 497 000 руб., проценты в размере 37 714 руб. 38 коп., пени, начисленные на сумму основного долга, просроченного к возврату, в размере 8 569 руб. 91 коп., пени, начисленные на сумму процентов, просроченных к возврату, в размере 2 494 руб. 29 коп.; обратить взыскание на заложено имущество – автомобиль марки «HYUNDAI/Solaris», VIN №, 2015 года выпуска, паспорт транспортного средства №; а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 657 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», ответчик Попов Н.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона
от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 мая 2020 года по делу №А19-27472/2019 признан несостоятельным (банкротом) Попов Н.А., в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что в таком случае не разрешенные судом исковые требования кредитора подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника, в связи с чем исковое заявление кредитора по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Попову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Говорова