Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2012 от 28.04.2012

                                П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                       ( 1- 137/2012г.)

г.Изобильный                                                                                                 17 мая 2012г.

Суд Изобильненского района Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прокурор

подсудимого Габлухаев С.А.

защиты адвоката Адвокат по ордеру №, удостоверение №

при секретаре Мурадян Е.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Габлухаев С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, не работает, проживает: <адрес> ранее судимого:

1. 12.04.2004г. Изобильненским районным судом по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;
2. 22.08.2005г. Изобильненским районным судом по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ- 3 года 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 12.04.2004г., окончательно 3 года 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда Ставропольского края от 24.07.2007 г. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 2 дня.
3. 09.02.2009г. мировым судьей судебного участка №2 Изобильненского района по ст.158 ч.1УК РФ - 2 года лишения свободы. 18.03.2009г. приговором Изобильненского районного суда приговор Изобильненского мирового суда судебного участка №2 от 09.02.2009 г. изменен: с применением ст.70 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. Постановлением Георгиевского районного суда от 28.10.2010 г. освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

                                                          УСТАНОВИЛ:

      Габлухаев С.А. 04.03.2012 года около в 15 часов 00 минут, находясь около дома №2 пос.Сахарного завода г.Изобильного Изобильненского района Ставропольского края, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом якобы осуществления звонка, попросил у своего знакомого Потерпевший принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia Х-2» имей №, стоимостью 3500 рублей. Введенный в заблуждение Потерпевший, поверив Габлухаев С.А., передал ему свой мобильный телефон «Nokia Х-2» имей №. Габлухаев С.А. не имея намерений выполнять свои обещания перед Потерпевший по возвращению ему мобильного телефона «Nokia Х-2» имей №, скрылся с похищенным телефоном и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Габлухаев С.А. причинил потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

       В судебном заседании подсудимый Габлухаев С.А. в присутствии своего адвоката подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

          Подсудимый Габлухаев С.А. пояснил в судебном заседании, что он совершил хищение мобильного телефона у Потерпевший, взял позвонить и не вернул, телефон продал. При задержании назвал покупателя, и телефон возвратили потерпевшему. В содеянном раскаивается.

          Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

         Защита подсудимого заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, согласна с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке. Потерпевший возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

         В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

       Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.159 УК РФ - по признаку мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни его семьи, а также применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

        Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; ранее судим, в действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание является явка с повинной подсудимого в совершенном преступлении. В соответствии с приговором Изобильненского райсуда от 05.04.2012г. Габлухаев С.А. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, поэтому наказание следует назначить с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы.

       Так как дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Похищенный телефон возращен, потерпевший претензий не имеет, гражданский иск отсутствует.

      Руководствуясь ст.296, ст.ст.307,308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

                                                        ПРИГОВОРИЛ:            

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.04.2012░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 17 ░░░ 2012░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2012░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia ░-2» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░