Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-81/2023 ~ М-419/2023 от 17.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Титовец М.В., изучив заявление Феклиной Александры Владимировны к нотариусу Блинчиковой Елене Игоревне об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Феклина А.В. обратилась в суд с заявлением к нотариусу г.о. Самара Блинчиковой Е.И. об отмене исполнительной надписи.

Изучив заявление, суд приходит к выводу о возвращении данного заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заявление об оспаривании совершенного нотариального действия или отказ в совершении нотариального действия, подается заинтересованным лицом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Материалами дела подтверждается, что нотариус Блинчикова Е.И., чьи действия заявителем обжалуются, находится по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары, поскольку данный адрес отнесен к территории Кинельского района Самарской области.

Таким образом, заявление подлежит возврату заявителю в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Феклиной Александры Владимировны к нотариусу Блинчиковой Елене Игоревне об отмене исполнительной надписи, в связи с неподсудностью.

Разъяснить заявителю, что она имеет право на обращение с данным заявлением в Кинельский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                             М.В. Титовец