Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2015 ~ М-2212/2015 от 18.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Бугарь Г.А., при секретаре Захарян А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2278/2015 г. по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Тимошенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Тимошенко Л.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору №... от 29.10.2013г. в размере 63 276 руб. 50 коп., из которых: 52 661 руб. 10 коп. – сумма основного долга; 10 615 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в размере 2 098 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил суду письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии его представителя.

Ответчик Тимошенко Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила суду письменное ходатайство, в котором просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 29.10.2013 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Тимошенко Л.В. заключили договор № ... на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № ... от 29.10.2013 года.

Кредитный договор № ... от 29.10.2013 года и Договор о Расчетной Карте № ... заключены в офертно-акцептной форме.

Кредит по Кредитному договору № ... от 29.10.2013 года был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В Заявлении заемщик Тимошенко Л.В. согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении кредитного договора № ... от 29.10.2013 года являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Кредитного договора № ... от 29.10.2013 года.

В Заявлении заемщик Тимошенко Л.В. также выразила свое согласие с Условиями по Расчетной Карте. Тарифами по Расчетной Карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ей банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Тимошенко Л.В. договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия специального карточного счета. Одновременно Банк акцептировал оферту Тимошенко Л.В. о предоставлении Карты путем выпуска Карты.

Датой заключения Договора является дата активации Карты Тимошенко Л.В.

Карта передается Клиенту неактивированной, либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и Тимошенко Л.В. кредитного договора, Тимошенко Л.В. получила на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой она заранее согласилась. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор о Расчетной Карте.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Кредитного договора ответчик Тимошенко Л.В. получила Расчетную Карту № ... с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 50000 руб.; проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых; срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.

Таким образом, Банк и Тимошенко Л.В. по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен № ....

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик Тимошенко Л.В. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору о Расчетной Карте, что подтверждается выписками по счету по Договору о Расчетной Карте заключенный в офертно-акцептной форме.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика Тимошенко Л.В. по состоянию на 08.08.2015 г. составляет в размере 63 276 руб. 50 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме 52 661 руб. 10 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 10 615 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 2098 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Тимошенко Л.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) – сумму задолженность в размере 63276 руб. 50 коп., и возврат госпошлины 2098 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Бугарь Г.А.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2015г.