Дело №2-1049/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2019 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Волкова В. А. к Мороз Д. Н. о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Волков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мороз Д.Н. о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления.
В обоснование заявленных требований указал, что Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2018 года Мороз Д.Н признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено условное наказание. Он является потерпевшим по данному уголовному делу.
В результате совершенного в отношения него преступления он перенес сильнейшую психотравматическую ситуацию, стресс, в результате чего у него появилась тревожность, нарушение сна, ухудшилось зрение.
Причиненный ответчиком моральный ущерб он оценивает в размере 100 000 рублей. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела мать ответчика говорила, что может выплатить ему 100 000 рублей.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал, просила его удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований пояснив суду, что его мать готова была выплатить истцу сумму в размере 100 000 рублей, однако данную сумму она готова была выплатить в случае примирения сторон в ходе рассмотрения уголовного дела, но, поскольку потерпевший, то есть истец, отказался от примирения, требуя 1 000 000 рублей, а такими финансовыми возможностями он не располагает, его мать, соответственно отказалась от выплаты 100 000 рублей.
При этом он возместил истцу моральный вред в размере 30 000 рублей еще в период рассмотрения уголовного дела, что подтверждается приобщенными к материалам дела квитанциями. Считает, данную сумму достаточной для компенсации морального вреда при совершении преступления средней тяжести.
Кроме того, просил учесть состояние его здоровья, т.к. вследствие лечения он несет значительные расходы и у него на его иждивении находится дочь, которая является совершеннолетней, но нуждается в помощи, поскольку последняя не работает и является студенткой.
Суд, выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что согласно приговора Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.10.2018 года Мороз Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно. Потерпевшим по указанному уголовному делу был признан Волков В.А.
Приговором установлено, что мороз Д.Н. частично возместил ущерб потерпевшему в размере 10 000 рублей и наличие у Мороз Д.Н. тяжелого заболевания - диссеминированная красная волчанка.
Апелляционным постановлением от 11 декабря 2018 года приговор Октябрьского районного суда г.Краснодара от 26 октября 2018 года в отношении Мороз Д.Н. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Волкова В.А. без удовлетворения.
Представленными в суд квитанциями подтверждается факт перечисления Мороз Д.Н. в счет Волкова в.А. денежных средств в размере 30 000 рублей. Данный факт, в судебном заседании подтвержден и самим истцом.
Статья 52 Конституции РФ закрепляет право потерпевших от преступлений на компенсацию причиненного ущерба.
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд, учитывая, что истцом не представлено доказательств о характере причиненных физических и нравственных страданий, а ответчиком представлены доказательства возмещения морального вреда в размере 30 000 рублей, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым снизить и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Волкова В. А. к Мороз Д. Н. о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления – удовлетворить частично.
Взыскать с Мороз Д. Н. в пользу Волкова В. А. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением 5 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено: 25.03.2019 г.
Судья