Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6998/2023 ~ М-5465/2023 от 03.10.2023

63RS0038-01-2023-006588-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретаре с/з Гаранине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6998/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к ООО «Системика», Моргун Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Системика» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованы на официальном сайте банка в сети Интернет и имеют обязательную для заемщика силу. Заявление и условия кредитования в совокупности являются заключённым между заемщиком и банком сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ) в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления). В соответствии с п. п. 1, 2 и 6 Заявления и п. 3.1. Условий кредитования банк предоставил заемщику кредит для целей развития бизнеса в размере № руб., дата возврата кредита: по истечении 36 (тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Банк зачислил кредит ДД.ММ.ГГГГ на счёт заемщика в соответствии с преамбулой и п. 5 заявления, что подтверждается выпиской по счёту. Разделом 1, п. 3.3 и п. 3.3.2 Условий кредитования предусмотрено исполнение обязательств по договору, в т. ч. уплата начисленных процентов - ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа - дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита. В соответствии с п. 7 Заявления тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления. В соответствии с п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 17,5% (Процентная ставка 1) годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 19,5% (Процентная ставка 2). При этом заемщик был уведомлён и согласен, что в случае подключения и использования им услуг банка, указанных в Таблице 1 п. 3 Заявления, Процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице 1 п. 3 Заявления, но не более чем на два процентных пункта. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была установлена процентная ставка в размере 17,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 17,7% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 19,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик в соответствии с п. 9 заявления обеспечил предоставление банку поручительство Моргуна Е.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства заключён банком и поручителем путём подписания (акцепта) с использованием простой электронной подписи последним предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № с учетом присоединения к действующим на момент подписания предложения (оферты) редакции общих условий договора поручительства №, размещенных на официальном сайте Банка в сети интернет. В соответствии с п. 1.1-1.3 Условий данные общие условия договора поручительства и Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, надлежащим образом подписанные поручителем, в соответствии со ст. 428 ГК РФ в совокупности являются заключенным между поручителем и банком договором поручительства. Обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и в уплату процентов в установленные срок и сумме не поступают. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента долг не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченная ссудная задолженность - № копейки, просроченные проценты за кредит - № копеек, а всего в размере № копеек. Просит суд взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк с ответчиков солидарно просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - № копейки, просроченные проценты за кредит - № копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № копейки.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ООО «Системика», Моргун Е.А. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном (федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

П. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Системика» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованы на официальном сайте Банка в сети Интернет и имеют обязательную для заемщика силу. Заявление и условия кредитования в совокупности являются заключённым между заемщиком и банком сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ) в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления).

В соответствии с п. п. 1, 2 и 6 Заявления и п. 3.1. условий кредитования банк предоставил заемщику кредит для целей развития бизнеса в размере №., дата возврата кредита: по истечении 36 (тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Банк зачислил кредит ДД.ММ.ГГГГ на счёт заемщика в соответствии с преамбулой и п. 5 заявления, что подтверждается выпиской по счёту.

Разделом 1, п. 3.3 и п. 3.3.2 условий кредитования предусмотрено исполнение обязательств по договору, в т. ч. уплата начисленных процентов - ежемесячно в Дату платежа, и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа - дата, в которую Заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита. В соответствии с п. 7 Заявления тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления.

В соответствии с п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 17,5% (Процентная ставка 1) годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 19,5% (Процентная ставка 2). При этом заемщик был уведомлён и согласен, что в случае подключения и использования им услуг банка, указанных в Таблице 1 п. 3 Заявления, Процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице 1 п. 3 Заявления, но не более чем на два процентных пункта. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была установлена процентная ставка в размере 17,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 17,7% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 19,5% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик в соответствии с п. 9 заявления обеспечил предоставление банку поручительство Моргуна Е.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства заключён банком и поручителем путём подписания (акцепта) с использованием простой электронной подписи последним предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № с учетом присоединения к действующим на момент подписания предложения (оферты) редакции общих условий договора поручительства №, размещенных на официальном сайте банка в сети интернет.

В соответствии с п. 1.1-1.3 условий данные общие условия договора поручительства и предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, надлежащим образом подписанные поручителем, в соответствии со ст. 428 ГК РФ в совокупности являются заключенным между поручителем и банком договором поручительства.

Согласно предложению (оферте) поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору, включая указанные в п. 2 предложения (оферты).

В заключительной части предложения (оферты) поручитель подтвердил, что ознакомился с общими условиями договора поручительства № и общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 4.2 общих условий договора поручительства № поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в предложении (оферте), возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 предложения (оферты)).

П. 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

П. 2 ст. 363 ГК РФ определено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченная ссудная задолженность - № копейки, просроченные проценты за кредит - № копеек, а всего в размере № копеек.

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Иной достоверный расчет задолженности, в том числе контррасчет, суду не представлен.

Доказательств того, что ответчики выплатили в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Системика» возложенных на юридическое лицо кредитным договором обязательств по возврату кредита, чем нарушило требования закона, учитывая заключение договора поручительства, а также то, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности в размере 970 204 рубля 10 копеек следует удовлетворить.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 902 рубля 04 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к ООО «Системика», Моргун Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Системика» (ИНН 6312213654, КПП 631201001, ОГРН 1226300030010, дата регистрации 12.07.2022 года), с Моргун Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991 года) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - № копейки, просроченные проценты за кредит - № копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № копейки, а всего взыскать № копеек.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023 года.

Председательствующий     Е.А. Карягина