Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-639/2021 от 17.06.2021

Дело № 1-639/2021

Уникальный идентификатор дела № 36RS0006-01-2021-003313-80

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                                                                 07 октября 2021 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи Журавлева Н.В.,

при секретаре Никифорове С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Воронежа – Колисиниченко Т.М., Мачнева Е.А.,

защитника – адвоката Петровой Ирины Витальевны,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Паринова Игоря Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    ПАРИНОВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего водителем в ООО «ТК Автолайн», имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 21 мая 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3                 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паринов И.Н., совершил тайное хищение денежных средств, в размере 6284 рубля 98 копеек, с банковского счета Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 марта 2021 года примерно в 20 часов 00 минут Паринов И.Н. находился у остановки общественного транспорта «Сомово», расположенной на <адрес> и в это время на скамейке он увидел дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), зарегистрированную на Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую. В этот момент у Паринова И.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (ФИО)13(ФИО)14. с его банковского счета (№) дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе (№), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты товаров. Реализуя свой преступный умысел, Паринов И.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыл в магазин «Центрторг», расположенный по адресу:                <адрес>, где в 21 час 22 минуты                  07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 207,83 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 A.M. Продолжая реализовывать свой преступный умысел (ФИО)5 находясь в магазине «Центрторг», расположенном по адресу: <адрес>, где в 21 час 23 минуты 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 442,49 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 (ФИО)15. Продолжая реализовывать свой преступный умысел (ФИО)5 прибыл в магазин разливного пива «Хмельник», расположенный по адресу:                     <адрес>, где в 21 час 25 минут 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 181 рубль, принадлежащие Потерпевший №1 (ФИО)16 Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паринов И.Н. находясь в магазине разливного пива «Хмельник», расположенном по адресу: <адрес>, где в 21 час 26 минут 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 191 рубль, принадлежащие Потерпевший №1 (ФИО)19 Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паринов И.Н. прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где в 21 час 33 минуты 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 494,19 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 A.M. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паринов И.Н. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где в 21 час 34 минуты 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 197,97 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 A.M. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паринов И.Н. прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где в 22 часа 26 минут 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 639,98 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 A.M. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паринов И.Н. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где в 22 часа 27 минут 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства (с вышеуказанного банковского счета в сумме 344,98 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 A.M. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паринов И.Н. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где в 22 часа 34 минуты 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 715,45 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 A.M. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паринов И.Н. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где в 22 часа 37 минут 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 564,99 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 A.M. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паринов И.Н. прибыл на АЗС «ВТК», расположенную по адресу: <адрес>, где в 22 часа 44 минуты 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 932,67 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 A.M. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паринов И.Н. прибыл в магазин «Центрторг», расположенный по адресу: <адрес>, где в 22 часа 52 минуты 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 850,43 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 A.M. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Паринов И.Н. находясь в магазине «Центрторг», расположенном по адресу: <адрес>, где в 22 часа 57 минут 07 марта 2021 года, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (№), путем оплаты товаров тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета в сумме 522 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 A.M. Похищенными денежными средствами Паринов И.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 A.M. значительный материальный ущерб на общую сумму 6284 рубля 98 копеек.

Подсудимый Паринов И.Н. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме. В соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании. В судебном заседании по ходатайству защитника, были оглашены показания Паринова И.Н., подтвердившего их, который на предварительном следствии пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 часов 00 минут, находясь у остановки общественного транспорта «Сомово», расположенной на <адрес>, на скамейке он увидел банковскую карту, затем он взял ее в руки и когда он начал рассматривать данную банковскую карту, то увидел, что она относится к банку ПАО «Сбербанк России» и зарегистрирована на имя Потерпевший №1 A.M., также на ее лицевой стороне он обнаружил знак «вайфай», а это означало, что ей можно расплачиваться без ввода пин-кода карты, то есть бесконтактным способом и в этот момент у него появился умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, путем оплаты покупок товаров какие ему было необходимо купить 07 марта 2021 года. Далее данную банковскую карту он забрал себе и положил в карман надетой на нем куртки. Затем он сел в свой автомобиль «ВАЗ -2109», государственный регистрационный знак О 505 ТХ 36, в кузове зеленого цвета и проследовал к магазину «Центрторг», расположенному по адресу: <адрес>, в котором в 21 час 22 минуты он приобрел товар (фасованный сахар и курицу) на сумму 207 рублей 83 копейки, расплатившись найденной им банковской картой, также в данном магазине в 21 час 23 минуты он купил продукты питания, какие именно не помнит, на сумму 442 рубля 49 копеек, при этом расплатившись данной банковской картой. Далее выйдя из данного магазина, он зашел в находящийся рядом магазин разливного пива «Хмельник», расположенный по адресу: <адрес>, выбрал необходимый ему товар на сумму 181 рубль, после в 21 час 25 минут расплатился за данный товар найденной им банковской картой. Также он выбрал еще товар на сумму 191 рубль и в 21 час 26 минут повторил данную операцию. Далее он вышел из магазина разливного пива «Хмельник», после сел в свой автомобиль и поехал в сторону магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Приехав к данному магазину, он зашел в него, взял необходимый ему товар, какой именно не помнит на сумму 494 рубля 19 копеек и подошел к кассе, где в 21 час 33 минуты он расплатился за товар найденной им банковской картой, после в 21 час 34 минуты, находясь в данном магазине он совершил еще одну покупку необходимых ему товаров на сумму 197 рублей 97 копеек, расплатившись той же банковской картой. Выйдя из вышеуказанного магазина, он на своем автомобиле поехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где так же выбрав необходимые ему продукты питания и другие товары, он расплатился за них используя найденную им банковскую карту, а именно произведя 4 операции: в 22 часа 26 минут он приобрел товары на сумму 639 рублей 98 копеек, в 22 часа 27 минут он приобрел товар на сумму 344 рубля 98 копеек, в 22 часа 34 минуты он приобрел товар на сумму 715 рублей 45 копеек и в 22 часа 37 минут он приобрел товар на сумму 564 рубля 99 копеек. После чего он вышел из магазина, сел в свой автомобиль и увидел на панели приборов, что в автомобиле заканчивается бензин, поэтому он решил доехать на АЗС «ВТК», расположенной по адресу: <адрес>. Далее приехав к вышеуказанной АЗС, он припарковал автомобиль к заправочной колонке, а сам вышел из него и пошел к кассе, где вновь по вышеуказанной карте в 22 часа 44 минуты, он совершил оплату бензина АИ-92 на сумму 932 руля 67 копеек. После того как он заправил свой автомобиль, он поехал в магазин «Центрторг», расположенный по адресу: <адрес>, где так же выбрав необходимые ему продукты питания и другие товары, он расплатился за них используя найденную им банковскую карту, а именно произведя 2 операции: в 22 часа 52 минут он приобрел товар на сумму 850 рублей 43 копейки и в 22 часа 57 минут он приобрел товар на сумму 522 рубля. Больше совершать покупок он не собирался, так как купил все, что ему было необходимо приобрести 07 марта 2021 года. После совершения покупок, он вышел из магазина, затем сел в свой автомобиль и направился домой по адресу: <адрес>, где по пути следования домой найденную карту он выбросил на улице, точного места он уже не помнит. Приехав домой, он своей сожительнице (ФИО)4, о том, что он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и расплачивался ею в разных магазинах, при этом совершая покупки, ничего не рассказывал, и она ему ни какие вопросы не задавала.

        Вина подсудимого Паринова И.Н. помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что                 07 марта 2021 года с его банковской карты были списаны денежные средства. Указанная карта им была утеряна. Хищение денежных средств обнаружил дома.

    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля (ФИО)20А., который на предварительном следствии пояснил, что он работает в ОСО УР УМВД России по г. Воронежу и состоит в должности оперуполномоченного.                 07 марта 2021 года в ОП № 4 УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 00 минут 07 марта 2021 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), зарегистрированной на имя Потерпевший №1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, тайно похитило принадлежащие последнему денежные средства в размере 5 170 рублей. По данному факту ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В УМВД России по г. Воронежу от следователя (ФИО)9, в чьем производстве находилось уголовное дело, поступило поручение на установление лица совершившего преступление и камер видеонаблюдения в местах, где лицом совершившим преступление, производились оплаты товара, с помощью похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1 A.M., за 07 марта 2021 года и изъятие видеозаписей имеющих значение для уголовного дела. На основании данного поручения им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, после которых было установлено, что к совершению данного преступления причастен Паринов Игорь Николаевич, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Также было установлено наличие камер видеонаблюдения, расположенных на торговых точках, по следующим адресам: магазин «Центрторг» - <адрес>, магазин «Пятерочка» - <адрес>, АЗС «ВТК» - <адрес>, магазин «Центрторг» - <адрес>. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения данных торговых точек, за период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 07 марта 2021 года, им были установлены моменты, когда Паринов И.Н., заходил в данные торговые точки и совершал покупки товаров, при это расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1 A.M., после чего видеозаписи имеющие значение для уголовного дела были им сохранены на персональный компьютер и перенесены на DVD-R диск. В настоящее время DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на вышеуказанных торговых точка, за период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 07 марта 2021 года находятся у него при нем и он готов его выдать добровольно. Еще хочет добавить, что также было установлено, что 07 марта 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, Паринов И.Н., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> и в магазине разливного пива «Хмельник», расположенном по адресу: <адрес>, таким же образом, завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 A.M. Но в магазине разливного пива «Хмельник», камеры видеонаблюдения отсутствуют, а в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имеются камеры видеонаблюдения, но по техническим причинам они не работают и запись не ведется.

        Вместе с тем вина подсудимого Паринова И.Н. подтверждается следующими доказательствами:

     - заявлением Потерпевший №1 от 08.03.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 07 марта 2021 года в период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 00 минут, с принадлежащей Потерпевший №1 A.M. банковской карты ПАО «Сбербанк», тайно похитило денежные средства на общую сумму 5170 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    - протоколом выемки от 16.04.2021, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изымается DVD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Центрторг», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в АЗС «ВТК», расположенной по адресу: <адрес>, в магазине «Центрторг», расположенном по адресу: <адрес>, за период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 07 марта 2021 года.

    - протоколом осмотра предметов от 18.04.2021, согласно которому осмотрены видеозаписи на DVD-R диске, полученные в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №1 16 апреля 2021 года, на которых зафиксированы моменты совершения хищения денежных с банковской карты Париновым И.Н. В ходе производства осмотра Паринов И.Н. в мужчине узнал себя, который осуществлял покупки товаров, производя оплату банковской картой, которую он похитил. Данные преступные действия Паринов И.Н. совершал в период времени с 21 часа 22 минут до 22 часов 57 минут 07 марта 2021 года в разных торговых точках, а именно: в магазине «Центрторг», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в АЗС «ВТК», расположенной по адресу: <адрес> и в магазине «Центрторг», расположенном по адресу: <адрес>.

    - протоколом осмотра предметов от 12.04.2021, согласно которому осмотрена выписка о движение денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» (№), банковского счета (№), открытого на имя Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, в которой указаны операции об оплате товаров 07 марта 2021 года, а именно: в 21 час 22 минуты и в 21 час 23 минуты оплата товаров в магазине «Центрторг» на сумму 207 рублей 83 копейки и на сумму 442 рубля 49 копеек, по адресу: <адрес> «а»; в 21 час 33 минуты и в 21 час 34 минуты оплата товаров в магазине «Пятерочка» на сумму 494 рубля 19 копеек и на сумму 197 рублей 97 копеек, по адресу: <адрес>; в 22 часа 44 минуты оплата товара на АЗС «ВТК» в сумме 932 рубля 67 копеек, по адресу: <адрес> «в»; в 22 часа 52 минуты и в 22 часа 57 минут оплата товаров в магазине «Центрторг» на сумму 850 рублей 43 копейки и на сумму 522 рубля, по адресу: <адрес>.

    - протоколом проверки показаний на месте от 01.04.2021, согласно которому подозреваемый Паринов И.Н. указал на места, где он совершал покупки товаров и расплачивался за них с помощью похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей                  Потерпевший №1 A.M. Также Паринов И.Н. на месте рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

            Каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

            Показания потерпевшего и свидетеля являются последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются с материалами уголовного дела, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетеля не имеется, сторона защиты на таковые не ссылается.

        Каких-либо существенных нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено. Доказательства добыты в установленном законом порядке.

        Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше доказательства стороны обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого Паринова И.Н. в совершении инкриминируемого преступления является доказанной.

Действия Паринова И.Н., с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии их отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление Паринова И.Н. и на условия жизни его семьи.

            В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Паринов И.Н. не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

    Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при его назначении: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1       ст. 61 УК РФ); добровольной возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

        Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

        При назначении Паринову И.Н. наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих.

        Вместе с тем руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Паринова И.Н., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

        Одновременно суд полагает, с учетом фактических обстоятельств и личности виновного, возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, а именно условное осуждение.

    Кроме того принимая во внимание ряд смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Паринову И.Н. дополнительные виды наказания, а именно: штраф и ограничение свободы.

        При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Паринова И.Н. во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, поведение подсудимого после совершения инкриминируемого деяния и полагает, что смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также другие фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, на основании              ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного Париновым И.Н. преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

Потерпевшим СахаровымА.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Паринова И.Н. в связи с примирением с ним, поскольку, ущерб потерпевшему возмещен, каких-либо материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет.

Паринов И.Н. поддержал ходатайство потерпевшего, против прекращения уголовного дела он не возражает.

Поскольку судом изменена категория совершенного                     Париновым И.Н. преступления, а именно: на преступление средней тяжести, он не судим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, освободить Паринова И.Н. от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.

        Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ПАРИНОВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Паринову Игорю Николаевичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Паринова И.Н. в период испытательного срока не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

    Изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3                 ст. 158 УК РФ, совершенного Париновым И.Н. на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

    На основании ст. 76 УК РФ освободить Паринова И.Н. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного последнему вреда, в соответствии с ч. 2               ст. 86 УК РФ считать Паринова И.Н. не судимым.

    Избранную Паринову И.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- видеозаписи на DVD-R диске, с камер видеонаблюдения, полученные в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №1; выписку о движение денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» (№), банковского счета (№) -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный                   Паринов И.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                              Н.В. Журавлев