Дело № 2-230/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сокол 05 февраля 2021 года
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Б.,
при секретаре Клюшиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бересневой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Бересневой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 25 июня 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Бересневой О.Г. заключён кредитный договор № 6-545, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере 161 000 рублей 00 копеек под 21,8 % годовых. 26 августа 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Бересневой О.Г. (заёмщиком) заключён кредитный договор № 111086, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в сумме 117 500 рублей 00 копеек под 20,95% годовых. Заёмщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита.
В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5/20 % соответственно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
04 января 2016 года Береснева О.Г. умерла. В настоящий момент у истца отсутствует информация о страховании жизни и здоровья Бересневой О.Г. После смерти заёмщика заведено наследственное дело № 81/2016. Предполагаемым наследником умершей Бересневой О.Г. является её дочь Береснева Ю.А. Заёмщику ко дню смерти принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер 35:26:0202019:219; денежные средства в размере 2 203 рубля 32 копейки, размещённые на открытом в ПАО Сбербанк счёте № № + 39 403 рубля 88 копеек после зачислений за период с 15 января 2016 года по 09 июня 2016 года; денежные средства в размере 01 рубль 89 копеек, размещённые на открытом в ПАО Сбербанк счёте № №; денежные средства в размере 17 рублей 94 копейки, размещённые на открытом в ПАО Сбербанк счёте № №; денежные средства в размере 00 рублей 01 копейка, размещённые на открытом в ПАО Сбербанк счёте № №; денежные средства в размере 42 рубля 96 копеек, размещённые на открытом в ПАО Сбербанк счёте № №. За период с 31 января 2016 года по 19 марта 2020 года сформировалась задолженность по кредитному договору № 60545 в размере 132 287 рублей 65 копеек, из которых:116 174 рубля 86 копеек – просроченная ссудная задолженность, 16 112 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 0 рублей 00 копеек – неустойка. За период с 31 января 2016 года по 19 марта 2020 года сформировалась задолженность по кредитному договору № 111086 в размере 163 555 рублей 86 копеек, из которых: 86 719 рублей 07 копеек – просроченная ссудная задолженность, 76 836 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 0 рублей 00 копеек – неустойка.
Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 60545 в размере 132 287 рублей 65 копеек, из которых: 116 174 рубля 86 копеек – просроченная ссудная задолженность, 16 112 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 0 рублей 00 копеек – неустойка; сумму задолженности по кредитному договору № 111086 в размере 163 555 рублей 86 копеек, из которых: 86 719 рублей 07 копеек – просроченная ссудная задолженность, 76 836 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 0 рублей 00 копеек – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 158 рублей 44 копейки; расторгнуть кредитные договоры № 60545 от 25 июня 2014 года, № 111086 от 26 августа 2014 года.
Исковое заявление принято к производству суда на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Береснева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, копии паспорта, Береснева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 24 сентября 2020 года по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Бересневой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области.
Руководствуясь статьями 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-230/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бересневой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Б. Попова