Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2016 от 28.12.2015

Дело №1-16/2016 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ленинск 26 января 2016 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.,

при секретаре Крамской А.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского района Волгоградской области Пашкевич С.Г.,

подсудимого Перцева ФИО10,

его защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация №2 города Ленинска» Волгоградской областной коллегии адвокатов Сасова О.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Перцева ФИО11, родившегося <данные изъяты> <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Перцев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале <данные изъяты>, примерно в обеденное время, более точной даты и времени в ходе следствия не установлено, Перцев С.В., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, увидев, что возле <данные изъяты> произрастают растения <данные изъяты>, заведомо зная о ее наркотических свойствах, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, сорвал с произрастающих на указанном участке местности <данные изъяты>, которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес> <данные изъяты>, тем самым Перцев С.В., незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупных размеров.

Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты>, Перцев С.В. стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления при себе и по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, преступная деятельность Перцева С.В. по незаконному хранению наркотического средства была пресечена, он был задержан сотрудниками Волжского МРОН Управления ФСКН России по Волгоградской области. В ходе личного досмотра Перцева С.В., в левом <данные изъяты>, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, количество которого к значительному размеру не относится, а также ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 45 минут, в ходе осмотра места жительства Перцева С.В., расположенного по адресу: <адрес> квартира №4, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере, которое Перцев С.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Перцев С.В. виновным себя признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Перцеву С.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора подсудимому Перцеву С.В. без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что действия Перцева С.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ подсудимым Перцевым С.В. совершено тяжкое преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание подсудимым Перцевым С.В. вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике Перцев С.В. по <данные изъяты> (л.д.154,161).

<данные изъяты>

С учётом вышеуказанного заключения наказание Перцеву С.В., следует назначить в соответствии с ч.2 ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения Перцеву С.В. <данные изъяты>

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к Перцеву С.В. положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

    Анализируя данные о личности подсудимого Перцева С.В., его отношение к совершенному деянию, суд приходит к выводу, что наказание последнему следует назначить в виде лишения свободы, с учётом требований ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, при этом считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, учитывая при этом наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Перцева С.В., которые судом признаются исключительными, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Наказание, назначенное судом Перцеву С.В. в силу пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

        В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство

по уголовному делу: <данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Перцева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ч.2 ст.22 УК РФ, ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Перцеву ФИО13 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 26 января 2016 года.

    В срок отбытия наказания Перцеву ФИО14 засчитать срок задержания его в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 УПК с 23 октября 2015 года по 24 октября 2015 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

    Судья Н.М. Беликов

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом на компьютере с помощью принтера.

Судья Н.М.Беликов

Копия верна.

Судья: