Гражданское дело № 2-6721/2016
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
20 декабря 2016 года г. Ногинск Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И.,
при секретаре Бочковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» к Базарову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» обратился в суд с иском к Базарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в свою пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п. 2.1-2.4 Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев. Окончательный срок кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.2 Кредитного договора денежные средства банк перечислил на счет заемщика №.
Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила: <данные изъяты>
Представитель истца ПАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Ответчик Базаров С.В. в судебном заседании исковые требования в части суммы основного долга в размере <данные изъяты>
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствие сост. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий итребований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемымитребованиями.
В соответствии сост. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие сост. 314 ГК РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредиторомтребованияо его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии сост. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии сост. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии сост. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п. 2.1-2.4 Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 483615,11 руб. на 60 месяцев. Окончательный срок кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Банк исполнил предусмотренные Кредитным договором обязательства по выдаче кредита в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, выпиской по ссудному счету №, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила: 481132,41 руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении кредита и расторжении договора.
ОтветчикомтребованиеБанка до настоящего момента не выполнено.
В настоящее время Базаров С.В. принятые на себя обязательства не исполняет.
Судом так же установлено, что размер взыскиваемых неустоек составляет за просрочку погашения процентов - <данные изъяты>
Суд считает с учетом положений ст.333 ГК РФданную сумму подлежащую снижению до 4000 руб. и 100000 руб. соответственно.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что, поскольку заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно: ежемесячные платежи по договору не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальнымтребованиемк ответчику Базарову С.В. и в связи со снижением сумм неустоек, суд считаетисковыетребованияподлежащими удовлетворениючастично.
В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, еслиискудовлетворенчастично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судомисковыхтребований, а ответчику пропорционально той частиисковыхтребований, в которой истцу отказано.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины. С учетом изменения суммы задолженности по кредитному договору, государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., в силутребованийзакона, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░░