Решение по делу № 2-2926/2012 ~ М-2704/2012 от 06.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                           25 декабря 2012 года Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/12 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клин Московской области к Смирнову Ю. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ и ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», на имя ответчика был начислен налог по транспортным средствам: МАЗ-/данные изъяты/ (/данные изъяты/), МАЗ-/данные изъяты/ (/данные изъяты/), ВАЗ-/данные изъяты/ (/данные изъяты/), МАЗ-/данные изъяты/ (/данные изъяты/).

Сумма недоимки по транспортному налогу за /дата/ по состоянию на /дата/., по сроку уплаты налога /дата/., составила /сумма/.

Сумма недоимки по транспортному налогу за /дата/ по состоянию на /дата/., по сроку уплаты налога /дата/., составила /сумма/.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области», сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Ответчику было направлено единое налоговое уведомление № 73638 на уплату транспортного налога за /дата/. и /дата/. на сумму /сумма/.

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок ему были направлены заказными письмами: требование об уплате налога № 1588 по состоянию на /дата/. со сроком исполнения /дата/. и требование об уплате налога № 2630 по состоянию на /дата/ со сроком исполнения /дата/.

До настоящего времени требования об уплате налога не исполнены.

Пени по транспортному налогу составляют: по сроку уплаты на /дата/. - /сумма/, по сроку уплаты на /дата/. - /сумма/.

Истец просит восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании с ответчика транспортного налога за /дата/ годы, так как первоначально заявление о выдаче судебного приказа было подано в мировой суд /дата/., и взыскать с ответчика недоимку и пени по транспортному налогу за /дата/ годы на общую сумму /сумма/, из них: недоимка по налогу /сумма/, пени в размере /сумма/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

Ответчик иск признал и пояснил, что в /дата/ по просьбе знакомого П. зарегистрировал указанные автомобили на свое имя и представил в суд копию судебного приказа от /дата/ о взыскании с него транспортного налога за /дата/ и 4 квитанции об оплате налога в /дата/.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частитчно.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налогообложение физических лиц транспортным налогом осуществляется в соответствии с гл. 28 НК РФ «Транспортный налог» и Законом Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.

В соответствии с п. 1 п.п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ и ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Факт регистрации транспортных средств на имя ответчика подтвержден данными, предоставленными органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами,уплачивают транспортный налог па основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ:

1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Ответчику было направлено единое налоговое уведомление № 73638 на уплату транспортного налога за /дата/. и /дата/ на сумму /сумма/ в срок до /дата/.

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику заказными письмами были направлены:

- требование об уплате налога № 1588 за /дата/ по состоянию на /дата/., со сроком исполнения /дата/., на сумму /сумма/ и пени в размере /сумма/;

- требование об уплате налога № 2630 за /дата/. по состоянию на /дата/., со сроком исполнения /дата/., на сумму /сумма/ и пени в размере /сумма/.

Общая сумма недоимки по транспортному налогу за /дата/ годы, заявленная истцом к взысканию, составляет /сумма/.

Согласно судебному приказу № № от /дата/., выданного мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района, с ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за /дата/ в размере /сумма/.

Таким образом, подлежащая взысканию недоимка по транспортному налогу за /дата/ и /дата/, с учетом взысканной недоимки по судебному приказу, составляет /сумма/ (/сумма/ - /сумма/).

Пени, рассчитанная истцом в размере /сумма/, подлежит взысканию в полном объеме, так как доказательств уплаты налога суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом недоимки и пени.

Истец представил в суд 4 квитанции по уплате налога от /дата/ на сумму /сумма/, /сумма/, /сумма/, /сумма/. С учетом выставленных истцу требований об уплате налога и представленного в суд расчета данная сумма учтена истцом при расчете суммы налога.

Общая сумма взыскания составляет /сумма/ (/сумма/ + /сумма/). Госпошлина с указанной суммы, в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которая, в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом недоимки по налогу и пени, которые подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, иск в суд может быть подан в течение шести месяцев после истечения срока об исполнении требования об уплате налога.

Истец обратился в мировой суд /дата/ и после отказа мировым судом в выдаче судебного приказа, в суд был подан иск, что является основанием для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском.

В порядке ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере /сумма/, исчисленная по п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области срок на подачу иска.

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области - удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Ю. В. в доход государства недоимку по транспортному налогу за /дата/ в размере /сумма/, пени в размере /сумма/, госпошлину в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Исковые требования о взыскания недоимки в размере /сумма/, в части, превышающей сумму /сумма/, взысканную по решению суда, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья -

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2012 года.

             Судья -