Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-411/2020 ~ М-1625/2020 от 14.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., рассмотрев заявление Рыжова А. С. к Рыжову С. В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Рыжов А.С. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рыжова С.В. в его пользу задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000000 руб.

Данное исковое заявление подлежит возврату истцу ввиду его неподсудности Кинельскому районному суду Самарской области.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из просительной части искового заявления, истец просит вынести судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Рыжова А. С. к Рыжову С. В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -