Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15434/2018 от 04.04.2018

судья – Залесный С.А. дело № 33-15434/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.

судей: Суслова К.К., Сидорова В.В.

по докладу судьи Суслова КК.

при секретаре Черникове О.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика- администрации МО г. Краснодар по доверенности Сагоян Д.А. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.02.2018г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия -

установила:

Гром Е.П. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Краснодара об установлении факта принятия наследства после смерти супруга Гром Г.С., умершего 27.112016г. в виде 3/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <...>, состоящий из: помещение № 2- жилая комната общей площадью 9,8 кв.м, помещение №3- жилая комната общей площадью 9,2 кв.м, помещение №1-коридор, общей площадью 4,2 кв.м. Литер Б, помещение №11- коридор, общей площадью 1,7 кв.м; литер б1, общей площадью 24,9 кв.м, хозяйственной постройки- летняя кухня литер С и погреб Литер п/С по адресу: г. Краснодар, ул. Им. Володи Головатого, 215 и признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.02.2018г. установлен факт принятия Гром Е.П. наследства после смерти Гром Г.С., 18.06.1930 г.р., умершего 27.11.2016г. признано за Гром Е.П. право собственности на 3/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <...>, состояний из: помещение № 2- жилая комната общей площадью 9,8 кв.м, помещение №3- жилая комната общей площадью 9,2 кв.м, помещение №1-коридор, общей площадью 4,2 кв.м. Литер Б, помещение №11- коридор, общей площадью 1,7 кв.м; литер б1, общей площадью 24,9 кв.м, хозяйственной постройки- летняя кухня литер С и погреб Литер п/С по адресу: г. Краснодар, ул. Им. Володи Головатого, 215 в порядке наследования по закону после смерти Гром Григория Степановича, 18.06.1930 г.р., умершего 27.11.2016г.

Не согласившись с решением суда от 07.02.2018г., представитель ответчика – администрации МО г. Краснодар по доверенности Сагоян Д.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда, отказать в удовлетворении требований Гром Е.П. в полном объеме. Указывает, что письмом нотариуса Мартыновой И.В. от 15.09.2017г. № 461 установлено, что имеются расхождения данных, содержащихся в договоре купли-продажи 3/32 долей домовладения, справке о собственниках домовладения и документах, подтверждающих их право собственности и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект. Считает, что у Гром Г.С. не возникло вещного права на спорное помещение.

В суде апелляционной инстанции истец Гром Г.С. и третье лицо Коваленко М.П. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить обжалуемое решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца и третьего лица, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.02.2018г. является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 3/32 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Им. Володи Головатого, 215 принадлежит на праве собственности Гром Г.С. на основании договора купли-продажи 3/32 доли домовладения от 24.04.1997г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Гром Г.С. умер 27.11.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № 590145 от 28.11.2016г.

Согласно справке нотариуса Краснодарского нотариального округа от 06.12.2016г. № 518, по заявлению Гром Е.П. заведено наследственное дело № 63/2016 к имуществу умершего 27.11.2016г. Гром Г.С., проживающего по адресу: г. Краснодар, ул. Им. Володи Головатого, 215.

Как следует из сообщения нотариуса Краснодарского нотариального округа от 15.09.2017г. № 461 в состав наследственного имущества Гром Г.С. входит 3/32 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Краснодар, ул. Им. Володи Головатого, 215, принадлежащие наследодателю на основании договора купли-продажи 3/32 долей домовладения, состоящего из: жилого дома с пристройкой под литер «А», общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 432,1 кв.м, жилого дома с пристройкой под литер «Б», общей площадью 77,6 кв.м, в том числе жилой площадью 42,4 кв.м, гаража под литер «Ф», летней кухни под лит. «К», летней кухни с погребом под лит. «С», летней кухни под лит. «Ш», сарая под лит. «Г» ограждения и сооружения.

Согласно п.5 договора купли-продажи 3/32 долей домовладения от 24.04.1997г. Гром Г.С. в основном строение литер «Б» перешла в собственность жилая комната № 2, площадью 9,8 кв.м., жилая комната №3, площадью 9,2 кв.м., коридор №1, площадью 4,2 кв.м., служебная пристройка литер б3, хозпостройка литер «С» с погребом. В то время, как согласно техническому паспорту по состоянию на 31.05.2017г. литер б3 состоит из двух помещений и по факту Гром Г.С. не принадлежит.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, Гром Е.П. является наследницей первой очереди после смерти Гром Г.С. как его супруга.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Так же признается, пока не доказано иное, что наследство принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследуемым имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества.

Из материалов дела видно, что Гром Е.П. фактически владела домовладением по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Учитывая, что истец фактически наследство после смерти Гром Г.С. приняла, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об установлении факта принятия Гром Е.П. наследства после смерти Гром Г.С. и признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции установлены все значимые обстоятельства по делу.

Доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебная коллегия расценивает как несостоятельными по вышеуказанным причинам.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.02.2018г. - без изменения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: