Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-76/2010 от 14.09.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                 17 сентября 2010 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М,

при секретаре Чичковой В.В,

с участием помощника прокурора пролетарского района г. Ростова н/Д Мысиной А.Н, адвоката Силкиной Л.В,

рассмотрев жалобу Горносталь О.В о признании действий дознавателя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова н/Д УФССП РФ по РО ФИО8 незаконными

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд     

У С Т А Н О В И Л :

Горносталь О.В обратился в суд с жалобой о признании действий дознавателя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова н/Д УФССП РФ по РО ФИО9 незаконными.

Данная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению.

Заявитель Горносталь О.В представил в суд заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие, но в присутствии его адвоката.

Представитель прокуратуры Пролетарского района г. Ростова н/Д заявила ходатайство о прекращении рассмотрения материала по жалобе Горносталь О.В в связи с тем, что уголовное дело по обвинению Горносталь О.В по ст. 315 УК РФ уже принято к производству суда.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает что производство по данной жалобе должно быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29 ч.3 УПК РФ суд правомочен рассматривать жалобы на действия(бездействие) прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке ст.125 УПК РФ только в ходе досудебного производства.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается адвокатом заявителя обвинительный акт по делу Горносталь О.В подписан прокурором района и уголовное дело поступило в Пролетарский суд г. Ростова н/Д для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, все жалобы обвиняемого и его защитника подлежат рассмотрению судьей, в производстве которого находится уголовное дело и не могут быть предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.29, 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       

             

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :                                                              ░░░░░░░░ ░.░

3/10-76/2010

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
Горносталь Олег Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Тапчанян Надежда Михайловна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
14.09.2010Материалы переданы в производство судье
17.09.2010Судебное заседание
24.09.2010Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее