Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-76/2010 от 14.09.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                 17 сентября 2010 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М,

при секретаре Чичковой В.В,

с участием помощника прокурора пролетарского района г. Ростова н/Д Мысиной А.Н, адвоката Силкиной Л.В,

рассмотрев жалобу Горносталь О.В о признании действий дознавателя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова н/Д УФССП РФ по РО ФИО8 незаконными

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд     

У С Т А Н О В И Л :

Горносталь О.В обратился в суд с жалобой о признании действий дознавателя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова н/Д УФССП РФ по РО ФИО9 незаконными.

Данная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению.

Заявитель Горносталь О.В представил в суд заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие, но в присутствии его адвоката.

Представитель прокуратуры Пролетарского района г. Ростова н/Д заявила ходатайство о прекращении рассмотрения материала по жалобе Горносталь О.В в связи с тем, что уголовное дело по обвинению Горносталь О.В по ст. 315 УК РФ уже принято к производству суда.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает что производство по данной жалобе должно быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29 ч.3 УПК РФ суд правомочен рассматривать жалобы на действия(бездействие) прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке ст.125 УПК РФ только в ходе досудебного производства.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается адвокатом заявителя обвинительный акт по делу Горносталь О.В подписан прокурором района и уголовное дело поступило в Пролетарский суд г. Ростова н/Д для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, все жалобы обвиняемого и его защитника подлежат рассмотрению судьей, в производстве которого находится уголовное дело и не могут быть предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.29, 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе Горносталь О.В о признании действий дознавателя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова н/Д УФССП РФ по РО ФИО10 незаконными - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :                                                              Тапчанян Н.М