Решение по делу № 2-79/2015 (2-1443/2014;) ~ М-1434/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-79/2015 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2015 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Баймышевой Н.К.,

с участием представителя ответчика адвоката Сапсай А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «.....» к Шарову Р.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» (далее Банк) и Шаровым Р.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составили ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере ... рублей. В настоящее время Шаров Р.А. принятые на себя обязательства не исполняет. Просит суд взыскать с Шарова Р.А. в пользу ОАО «...» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых: ... – основной долг, ... – проценты; ... – начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины ....

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца.

Представитель ответчика, место нахождение которого неизвестно, адвокат Сапсай А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» и Шаров Р.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №.

Из материалов дела следует, что соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом анкеты-заявления. Соглашение о персональном кредите считается заключенным между сторонами с даты зачисления суммы Кредита на текущий кредитный счет. Акцептом Банка предложения клиента об открытии текущего кредитного счета является зачисление суммы кредита на текущий счет.

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ответчиком и подтверждено путём совершения юридически значимых действий, являющихся акцептом предложения Банка, а именно - посредством подписания анкеты-заявления.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк открыл текущий кредитный счет № и осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ....

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия сумма предоставляемого кредита составила ..., проценты за пользование кредитом – ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...го числа каждого месяца в размере ... рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Шаров Р.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что так же подтверждается выпиской по счету.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту, сумма задолженности Шарова Р.А. перед ОАО «...» составляет ..., в том числе: ... – основной долг, ... – проценты; ... – начисленные неустойки.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Как следует из анкеты-заявления, подписанной заемщиком, последний подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО "..." и обязался выполнять условия договора, ознакомлен с общими условиями предоставления Персонального кредита и согласен с ними. Путем подписания анкеты-заявления ответчик предложил ОАО "..." в соответствии с Общими условиями заключить с ним Соглашение о кредитовании и открыть ему в валюте Российской Федерации текущий счет.

В рамках исполнения Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита, в соответствии с Общими условиями был открыт текущий кредитный счет, на который была перечислена сумма кредита. Как следует из выписки по счету, ответчик пользовался открытым на его имя текущим счетом. Таким образом, договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "..." и Шаровым Р.А. является смешанным договором - кредитным с элементами договора банковского счета.

В соответствии со статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Общими условиями предоставления потребительского кредита предусмотрена обязанность клиента уплачивать банку комиссию за обслуживание текущего счета в соответствии с общими условиями предоставления кредита ОАО "..." (п. 3.3).

Условие о взимании комиссии за ведение банковского счета физических лиц не противоречит требованиям Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Поскольку в Анкете-Заявлении ответчик Шаров Р.А. согласился с условиями Банка, следует считать, что он воспользовался своим правом, предусмотренным положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, о свободе сторон в заключении договора.

Таким образом, заключение данного Соглашения о кредитовании полностью соответствует требованию п. 3 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", взимание комиссии за обслуживание счета законно и обоснованно.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «...» к Шарову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «...» с Шарова Р.А. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2015 года.