Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1574/2019 ~ М-1466/2019 от 23.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Таросовой С.М.,

с участием Представителя истца Соловьевой Т.Н. по доверенности адвоката Борисовой Г.И., Ответчика: Представителя Администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности Бичуковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/2019 по иску Соловьевой Татьяны Николаевны к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об определение долей в совместной собственности и установлении факта принятия наследства,

у т а н о в и л:

Соловьева Т.Н. обратилась с искомк Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об определение долей в совместной собственности и установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>.Факт смерти ФИО17. подтверждается свидетельством о смерти ФИО18., выданным Главным управлением ЗАГС Московской области, отделом ЗАГС Павлово-Посадского района, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти ФИО19. открылось наследство, состоящее из 3-х комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной в <адрес> Данная квартира принадлежала на праве совместной собственности ФИО20 и Соловьевой Т.Н. на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., договор зарегистрирован в администрации района, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г. Завещания ФИО21 не составлял.Наследником первой очереди к наследственному имуществу ФИО22 является Соловьева Т.Н. вдова умершего, брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, свидетельство о браке серии №. В браке состояли по день смерти ФИО23., в браке родились две дочери: ФИО24 и ФИО25. в права наследования после смерти своего отца, ФИО26., не вступали, на настоящий момент спора о праве, в том числе и о долях в наследственном имуществе между ними нет.

Представитель истца Соловьевой Т.Н. по доверенности адвокат Борисова Г.И. в судебное заседание явилась, на исковом заявлении настаивала в полном объеме.

Ответчик Представитель Администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности Бичукова В.П. в судебное заседание явилась, пояснила, что они в ДД.ММ.ГГГГ распорядились согласно договору, решение оставила на усмотрение суда.

    Третьи лица: Финашина Е.Н. и Паршикова О.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления в которых исковые требования признали, указали, что спор о праве отсутствует, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что данный искявляется обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>

Факт смерти ФИО29. подтверждается свидетельством о смерти ФИО30, выданным Главным управлением ЗАГС Московской области, отделом ЗАГС Павлово-Посадского района, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ г.

После смерти ФИО31 открылось наследство, состоящее из 3-х комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной в <адрес>. Данная квартира принадлежала на праве совместной собственности ФИО32 и Соловьевой Т.Н. на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., договор зарегистрирован в администрации района, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г. Завещания ФИО33 не составлял.

Наследником первой очереди к наследственному имуществу ФИО34 является Соловьева Т.Н. вдова умершего, брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г. в г. ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке серии №. В браке состояли по день смерти ФИО35., в браке родились две дочери: ФИО36 и ФИО37 Ни ФИО38., ни ФИО39. в права наследования после смерти своего отца, ФИО40., не вступали, на настоящий момент спора о праве, в том числе и о долях в наследственном имуществе между ними нет.

В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства Соловьева Т.Н. не обратилась в органы нотариата с заявлением о принятии наследства, однако, в течение указанного срока ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства:

В квартире, являющейся наследственным имуществом, Соловьева Т.Н. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, с этого же времени и по настоящее время постоянно проживает в этой квартире, в том числе и в течение 6-и месяцев после смерти ее супруга, ФИО41., на протяжении 6 месяцев с момента смерти наследодателя Соловьева Т.Н. регулярно производила оплату в полном объеме коммунальных платежей за квартиру, являющуюся наследственным имуществом, продолжает это делать по настоящее время, долгов по оплате коммунальных платежей Соловьева Т.Н. никогда не имела и не имеет по настоящее время.

С момента смерти наследодателя и на протяжении 6-и месяцев после его смерти, Соловьева Т.Н., кроме постоянного проживания с наследодателем при его жизни и после его смерти в квартире, являющейся наследственным имуществом и оплаты коммунальных платежей и налогов, принимала меры к сохранности наследственного имущества, осуществляла мелкий ремонт (подклеивала обои, ремонтировала сантехнику). Постоянно проживая в квартире, являющейся наследственным имуществом, принимала меры к ее сохранности. Между Соловьевой Т.Н. и третьими лицами: Финашиной Е.Н. и Паршиковой О.Н., спора о праве на наследственное имущество и на доли в этом имуществе нет: ни Финашина Е.Н., ни Паршикова О.Н. наследство после смерти ФИО45 не принимали, доли (Соловьевой Т.Н. и ФИО42.) в совместной собственности на наследственное имущество (квартиру) всегда считались равными ( по ? доли в праве совместной собственности), не смотря на то, что между Соловьевой Т.Н. и Соловьевым Н.Ф. при его жизни не было заключено письменное соглашение о доле каждого из них в совместной собственности на квартиру.

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.ч 1,2 п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

Р Е ШИ Л :

Исковые требованияСоловьевой Татьяны Николаевныудовлетворить:

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив их равными, по <данные изъяты> доле за каждым: за Соловьевой Татьяной Николаевной и ФИО43.

Установить факт принятия Соловьевой Татьяной Николаевной наследства, открывшегося после смерти ФИО44, в виде <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий                                                    С.У.Ванеев