Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2013 ~ М-201/2013 от 11.02.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

истца Скакова В.Ю.,

представителя органа опеки и попечительства Копытовой Е.В. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года),

представителя ответчиков назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Любавина А.В. представившего ордер,

третьего лица Воробьевой Т.Н.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скакова В.Ю. к Лапега Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лапега А.А., Володькову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Скаков В.Ю. обратился в суд с иском к Лапега Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лапега А.А., Володькову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он является сиротой и его опекуном была Воробьева Т.Н.. ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о праве на наследство он стал собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Воробъевой Т.Н. был заключен договор дарения, который на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным. Воробьева Т.Н. освободила принадлежащий ему на праве собственности дом и добровольно выселилась со всеми членами семьи. Однако в доме оказались зарегистрированы члены семьи Воробьевой Т.Н.- дочь Лапега Н.С., внук Лапега А.А., Володьков А.Н.. Ответчики не проживают в указанном доме. Членами его семьи не являются, в связи с чем он просит прекратить право пользования Лапега Н.С., Лапега А.А., Володькова А.Н. жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что ответчики родственниками ему не являются. Лапега Н.С. была прописана с его согласия, поскольку она выписалась из общежития своей матери Воробьевой Т.Н. в котором жил он, для того, что бы ему было меньше платить, Лапега А.А. был прописан как несовершеннолетний ребенок Лапега Н.С. без его согласия, Володьков А.Н. были прописан так же без его согласия, после того как он оформил договор дарения на Воробьеву Т.Н., который в последующем был признан незаконным.

Представитель ответчиков Лапега Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лапега А.А., Володькова А.Н., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат Любавин А.В. считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку ответчики были зарегистрированы на законных основаниях.

Представитель органа опеки и попечительства Копытова Е.В. в судебном заседании пояснила, что Скаков длительное время состоял на учете как сирота. Сначала был оформлен в детском доме, потом в приемной семье, потом он находился в местах лишения свободы. После того, как вернулся из мест лишения свободы, они помогли ему оформить наследство на дом, расположенный по адресу: <адрес>, потом они узнали, что данный дом он подарил Воробьевой Т.Н., но в последствии оспорил данный договор дарения и вновь стал единственным собственником. Лапега Н.С. является дееспособной, действует в интересах несовершеннолетнего сына Лапега А.А. и не является членом семьи Скакова В.Ю., Володьков А.Н. так же не является членом семьи Скакова В.Ю. и был прописан в квартире без его ведома, в связи с чем она не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо Воробьева Т.Н., в судебном заседании не возражала против снятия с регистрационного учета Володькова А.Н., но возражала против снятия с регистрационного учета Лапега Н.С. и ее несовершеннолетнего сына Лапега А.А., поскольку ей негде будет зарегистрироваться с ребенком. Лапега Н.С. ее дочь, Лапега А.А. внук. Не отрицала, что ответчики в <адрес> не проживают их место жительства ей не известно, так же неизвестно место нахождения Володькова А.Н..

Представитель третьего лица отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указал, что возражений по делу не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В судебном заседании установлено, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Скакову В.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону и решения ? городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно сведений ПВС и справки о составе семьи Лапега Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лапега А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Володьков А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес> как знакомые.

Согласно выписки из домовой книги в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы: Скаков В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Лапега Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Лапега А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Володьков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, и подтверждается пояснениями истца, свидетеля ФИО11, третьего лица, что ответчики с августа ДД.ММ.ГГГГ года не проживают в указанном доме.

В соответствии с положениями, содержащимися в ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчики членами семьи истца не являлись и не являются, истец и ответчики не ведут общее хозяйство, совместно не проживают.

Договор дарения <адрес> в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Скаковым В.Ю. выступающим «дарителем» и Воробьевой Т.Н. выступающей «одаряемой», после заключения которого, в доме был прописан Володьков А.Н., был признан недействительным и стороны возвращены в первоначальное положение решением ? городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается – «жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения права пользования домом ответчиками в силу закона, либо соглашения с собственником жилого помещения, таким образом, право пользования жилым помещением за Лапега Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Лапега А.А., Володьковым А.Н. сохранению не подлежит, что позволяет суду сделать вывод о прекращении их права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес> также о снятии их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Скакова В.Ю. к Лапега Н.С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Лапега А.А., Володькову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Лапега Н.С., Лапега А.А., Володькова А.Н., жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Снять Лапега Н.С., Лапега А.А., Володькова А.Н., с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через ? городской суд Красноярского края

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ