Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2020 ~ М-68/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-1001/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 июня 2020 года                            г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи    Новиковой О.Б.,

    при секретаре Хлестунове А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер» к Дьяконову В. М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лидер» обратился в суд с исковым заявлением к Дьяконову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Финансовая корпорация Открытие (Кредитор) и Дьяконовым В.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор №...-ДО-РОС-14, согласно которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 140 000 рублей, со сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 24,99 %. Погашение задолженности должно осуществляться заемщиком ежемесячно 19 числа каждого месяца. Пени за просрочку составляет 0,5% в день лот суммы невыполненных обязательств. В настоящее время у Дьяконова В.М. имеется просроченная задолженность по указанному кредитному договору в размере 149 807 рублей 90 копеек, из которых основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 197 руб. 64 коп., проценты на ДД.ММ.ГГГГ 18 610 руб. 26 коп. Согласно заключенного кредитного договора Заемщик выразил согласие на уступку прав (требований), принадлежащих Банку по договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ФК Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требования №.... ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Лидер» был заключен договор уступки прав (требований) №.... Согласно предмета указанного договора ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передало, а ООО «Лидер» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе ООО «Лидер» приняло права (требования) образовавшейся просроченной задолженности Дьяконова В.М. по кредитному договору №...-ДО-РОС-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 807 рублей 90 копеек. ООО «Лидер» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора и претензию на вышеуказанные суммы. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Дьяконова В.М.    задолженность по кредитному договору №...-№... от 19.05.2014    в размере 149 807 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4196 руб.

В судебное заседание представитель истца «ООО Лидер» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя

В судебное заседание ответчик Дьяконов В.М не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ООО «Эксперт-Финанс», УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Финансовая корпорация Открытие (Кредитор) и Дьяконовым В.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор №...-ДО-РОС-14, согласно которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 140 000 рублей, со сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 24,99 %. Погашение задолженности должно осуществляться заемщиком ежемесячно 19 числа каждого месяца. Пени за просрочку составляет 0,5% в день лот суммы невыполненных обязательств.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением заемщика на предоставление кредита, декларацией и заявлением, заявлением на предоставление кредита,, в котором в п. 6 дано согласие на уступку банком права требования третьим лицам, листом ознакомления с общими Условиями договора, графиком платежей, уведомлением о полной стоимости кредита с подписями ответчика.

Банк выполнил условия договора, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита.

При таких обстоятельствах обязанность по доказыванию надлежащего исполнения обязанностей заемщика возложена на ответчика.

Согласно сведениям банка у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 149 807 рублей 90 копеек, из которых основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 197 руб. 64 коп., проценты на ДД.ММ.ГГГГ 18 610 руб. 26 коп., право требования которых банк уступил ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования №... между ПАО «Банк ФК Открытие» в пользу ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», что подтверждается сам им договором, реестром заемщиков с расчетом задолженности в табличной форме.

Уступка права требования банком предусмотрена условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Лидер» был заключен договор уступки прав (требований) №.... Согласно предмета указанного договора ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передало, а ООО «Лидер» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе ООО «Лидер» приняло права (требования) образовавшейся просроченной задолженности Дьяконова В.М. по кредитному договору №...-№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 807 рублей 90 копеек.

ООО «Лидер» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора и претензию на вышеуказанные суммы.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору №...-ДО-РОС-14 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 807 руб. 90 коп, из которых основной долг - 131 197, 64 руб. проценты - 18 610, 26 руб.

Ответчиком в опровержение данной суммы, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Ответчик дважды направлял возражения, в которых выражал несогласие с иском, однако никаких доказательств, пояснений своих возражений не предоставил.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства истца не опровергнуты ответчиком, суд полагает принять расчет истца как правильный.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4196 руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Лидер» к Дьяконову В. М. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дьяконова В. М. в пользу ООО «Лидер» задолженность по кредитному договору №...-ДО-РОС-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149807 руб. 90 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4196 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2020.

Судья:                                 подпись                                               Новикова О.Б.