Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2183/2013 ~ М-1356/2013 от 15.04.2013

    Дело № 2-2183/13

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

    при секретаре Якуниной О.В.,

    с участием истца – Попова И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Попова И. В. к Золототрубову И. И. о взыскании долга по договору займа,

                                            У С Т А Н О В И Л:

    Попов И.В. обратился в суд с иском к Золототрубову И.И. о взыскании основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, расходов, связанных при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб..

    В обоснование иска истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Золототрубов И.И. получил от него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей    под 6% в месяц. Сумма долга должна быть возвращена в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается распиской. Однако ответчик, в установленный срок, не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Попов И.В. неоднократно предлагал Золототрубову И.И. погасить, имеющуюся задолженность, однако ответчик отказался это сделать (л.д. 7-8).

    В соответствии с условиями обязательств, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), однако в установленный срок деньги возвращены не были. В соответствии с условиями договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 6% в месяц.

    В судебном заседании истец подержал заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей - долг по договору займа, <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил. О времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, возражений на иск не представил.

    Истец, в адресованном суду заявлении, указал, что не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 17).

(ДД.ММ.ГГГГ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им, вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Золототрубов И. И. взял в долг у Попова И. В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей    под 6% в месяц. Сумма долга должна быть возвращена в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Однако в установленный срок деньги возвращены не были.

    Передача истцом и получение денег, в указанной сумме в долг ответчиком, подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10).

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Поскольку ответчик сумму основного долга в установленный срок и до настоящего времени не возвратил, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Как следует из расписки Золототрубова И.И. и не оспаривается истцом, размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) по соглашению сторон определен 6% ежемесячно (л.д. 10).

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Представленный истцом расчет судом проверен, размер процентов за пользование займом, соответствует периоду, в который сумма займа не возвращена.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб. – проценты за не возврат суммы долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, исчисляемая из суммы <данные изъяты> рублей, составит: <данные изъяты>.

    Истцом при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией об оплате и кассовым чеком от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5, 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

          РЕШИЛ:

    Исковые требования Попова И. В. к Золототрубову И. И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Золототрубова И. И. в пользу Попова И. В. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Золототрубова И. И. в пользу Попова И. В. государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Судья:                                                                 А.В. Рязанцева

        Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)