Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2015 от 20.08.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года п.Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Свириденко Л.Л.,

при ведении протокола секретарём Давидян З.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Дубенского района Тульской области Иевлева Д.В.,

подсудимого Файзиева Ш.И.,

защитника адвоката Боганова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Файзиева Ш.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, имевшего временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Файзиев Ш.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

11 июня 2015 года Файзиев Ш.И., в период с 12.00 часов до 15.00 часов находился возле дома № в д. <адрес>, где у него возник умысел на кражу имущества из надворной хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошёл к данной пристройке, рывком выдернул одну створку ворот, обмотанных проволокой и незаконно проникнув внутрь, тайно похитил три алюминиевых бидона ёмкостью 30 литров стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, две механические коробки переключения передач от автомобиля <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей каждая и твёрдотопливный водонагревательный котёл марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Файзиев Ш.И. скрылся с места преступления, незаконно обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Файзиев Ш.И. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Боганов М.В.

Государственный обвинитель Иевлев Д.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, представив суду заявление.

Подсудимый Файзиев Ш.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит в выводу о подтверждении вины подсудимого Файзиева Ш.И. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Файзиеву Ш.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено: Файзиев Ш.И. является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, временно - до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> характеризуется положительно, на иждивении имеет пять несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Назначая наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних и малолетних детей, полное и добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание связанное с лишением свободы с отбытием наказания согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с соблюдением требований ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимый Файзиев Ш.И. на менее тяжкую, по правилам, предусмотренным ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

приговорил:

признать Файзиева Ш.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три месяца, с отбытием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания исчислять с 28 августа 2015 года с зачетом времени предварительного содержания Файзиева Ш.И. под стражей с 19 июня по 27 августа 2015 года включительно.

Файзиева Ш.И. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УИК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Файзиев Ш.И. оставить без изменения - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в т от же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1.389.15 УПК РФ, путём принесения апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий