Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2676/2015 ~ М-2758/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-2676/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 22 сентября 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Шляховой Т.В., с участием ответчика Якущенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Якущенко ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Якущенко В.В. о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № № в общем размере 232 950 рублей 57 копеек, из которых: 199 517 рублей 55 копеек в счет просроченного основного долга, 23 111 рублей 70 копеек в счет просроченных процентов, 10 321 рубль 32 копейки в счет неустойки, а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 529 рублей 51 копейки, а всего 238 480 рублей 08 копеек.

В обоснование своих требований Общество ссылалось на то, что Банк выдал ответчику указанную кредитную карту с лимитом кредита 200 000 рублей под 17,9% годовых. За период с 17 июня 2014 года по 05 мая 2015 года Якущенко В.В. неоднократно снимал наличные денежные средства с кредитной карты, но своевременно не погашал образовавшуюся задолженность, в результате чего у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере, указанном в исковом заявлении (л.д. 3-6).

В судебное заседание Банк своего представителя не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 79).

Ответчик Якущенко В.В. признал исковые требования в полном объеме, о чем указал в своем письменном заявлении.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.

Изучив иск, выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) позволяет сторонам заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Отношения по кредитным договорам, регулируются положениями §§ 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с правилами, изложенными в пункте 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.В силу пункта 1 статьи 330 и пункта 1 статьи 811 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из положений статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеуказанных положений материального и процессуального права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. При этом суд учитывает, что признание иска сделано добровольно, о чем ответчик заявил в ходе судебного разбирательства и представил суду свое письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Якущенко ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Якущенко ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № 8556 ОАО «Сбербанк России» общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <данные изъяты> № № в общем размере 232 950 рублей 57 копеек, из которых: 199 517 рублей 55 копеек в счет просроченного основного долга, 23 111 рублей 70 копеек в счет просроченных процентов, 10 321 рубль 32 копейки в счет неустойки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 529 рублей 51 копейки, а всего взыскать 238 480 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.П. Федорцов