к<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
25 ноября 2013 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Камининой М.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего <данные изъяты> военного представительства Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> Тищенко <данные изъяты> об оспаривании действий министра обороны Российской Федерации, связанных с нерассмотрением обращения о заключении нового контракта,
У С Т А Н О В И Л:
Тищенко обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие министра обороны Российской Федерации, выразившееся в непринятии в установленный срок решения о заключении с заявителем нового контракта о прохождении военной службы, о сроке нового контракта о прохождении военной службы, либо об отказе в заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы, а также просил обязать министра обороны Российской Федерации принять решение о заключении с заявителем нового контракта о прохождении военной службы, о сроке нового контракта о прохождении военной службы, либо об отказе в заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы, и довести это решение до заявителя.
Тищенко, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, а в направленном в суд заявлении указал, что отказывается от своего заявления, при этом в заявлении указано, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Министр обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание также не прибыл.
Отказ Тищенко от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего <данные изъяты> военного представительства Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> Тищенко <данные изъяты> об оспаривании действий министра обороны Российской Федерации, связанных с нерассмотрением обращения о заключении нового контракта,в связи с отказом Тищенко В.В. от заявления, прекратить.
Повторное обращение Тищенко В.В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>а
к<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
25 ноября 2013 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Камининой М.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего <данные изъяты> военного представительства Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> Тищенко <данные изъяты> об оспаривании действий министра обороны Российской Федерации, связанных с нерассмотрением обращения о заключении нового контракта,
У С Т А Н О В И Л:
Тищенко обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие министра обороны Российской Федерации, выразившееся в непринятии в установленный срок решения о заключении с заявителем нового контракта о прохождении военной службы, о сроке нового контракта о прохождении военной службы, либо об отказе в заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы, а также просил обязать министра обороны Российской Федерации принять решение о заключении с заявителем нового контракта о прохождении военной службы, о сроке нового контракта о прохождении военной службы, либо об отказе в заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы, и довести это решение до заявителя.
Тищенко, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, а в направленном в суд заявлении указал, что отказывается от своего заявления, при этом в заявлении указано, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Министр обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание также не прибыл.
Отказ Тищенко от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего <данные изъяты> военного представительства Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> Тищенко <данные изъяты> об оспаривании действий министра обороны Российской Федерации, связанных с нерассмотрением обращения о заключении нового контракта,в связи с отказом Тищенко В.В. от заявления, прекратить.
Повторное обращение Тищенко В.В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>а