Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-479/2020 от 21.10.2020

Материал № 4/15-479/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                              16 ноября 2020 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием прокурора Баязитова Е.Н.

         рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Калинина Р.А. , <дата> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

                                                       у с т а н о в и л :

       Калинин Р.А. осужден 19.09.2019 года <...> городским судом <...> (постоянное судебное присутствие в <...>) по ст.207 ч.2 УК РФ, ч.2 ст.207 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Осужденный Калинин Р.А. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.

       Администрация исправительного учреждения считает целесообразным изменение вида исправительного учреждения Калинину Р.А., указывая, что осужденный характеризуется положительно.

        Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, заслушав мнение прокурора, полагающего, что следует удовлетворить ходатайство, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания. Решая вопрос о замене вида режима, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

        Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

          Суд установил, что Калинин Р.А., отбывая наказание, соблюдал установленный порядок отбывания наказания, взысканий не имеет, к труду относится добросовестно, поэтому суд полагает возможным признать поведение Калинина Р.А. положительным и возможным его перевод в колонию-поселение.

    Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    ходатайство Калинина Р.А. удовлетворить, перевести его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый срок.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                М.И. Цырулева