Дело № 1-624/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»
Санкт-Петербург 28 июля 2020 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего: судьи Пилехина Г.Ю.,
с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Селезневой М.А., подсудимого Закарьяева Я.К., защитника – адвоката Меркушева Д.В., при секретаре судебного заседания Вавиловой Ф.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЗАКАРЬЯЕВА Я.К., ранее судимого: 10.03.2015 Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п.«З» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно по постановлению Кумторкалинского районного суда р.Дагестан от 10.08.2017,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«В» ч.2 ст.158, п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, содержащегося под стражей с 13.04.2020 (фактическое задержание),
у с т а н о в и л:
Подсудимый Закарьяев Я.К. совершил:
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину:
02.04.2020 в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 42 минут Закарьяев Я.К., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке второго этажа парадной №5 д.Х Санкт-Петербурга, после совместного распития спиртных напитков с потерпевшим Ф., воспользовавшись тем, что потерпевший находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, Закарьяев Я.К., 02.04.2020 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут тайно похитил принадлежащий Ф. мобильный телефон марки «H» в корпусе синего цвета стоимостью 10000 рублей 00 копеек с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Т», не представляющей материальной ценности, в чехле-книжке черного цвета, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Фирсову С.В. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей 00 копеек,
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ):
02.04.2020 в период времени с 04 часов 42 минут до 04 часов 53 минут, Закарьяев Я.К., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, используя ранее похищенный у потерпевшего Ф. мобильный телефон марки «H», находясь в кв. д.У Санкт-Петербурга, через открытую в интернет-браузере на экране указанного мобильного телефона вкладку личного кабинета ПАО «Пк», умышленно, не имея на то каких-либо законных оснований, совершил операции по списанию денежных средств с банковского счета Ф.: 02.04.2020 в 04 часа 42 минуты в размере 10000 рублей, за осуществление которой с банковского счета потерпевшего ПАО «Пк» в это же время была списана комиссия в размере 155 рублей, 02.04.2020 в 04 часа 53 минуты в размере 2200 рублей, за совершение которой с банковского счета потерпевшего ПАО «Пк» в это же время была списана комиссия в размере 61 рубля 40 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № 40817810200493060217, открытого на имя Ф. по адресу: Санкт-Петербург, Ж, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 12416 рублей 40 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Ф., значительный материальный ущерб на сумму 12 416 рублей 40 копеек.
Подсудимый Закарьяев Я.К. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после проведенной с ним консультации добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.
Государственный обвинитель, потерпевший согласны на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Закарьяев Я.К., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Закарьяева Я.К. как:
1. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,
2. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), т.е. по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, характеристику его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый Закарьяев Я.К. (....), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, (…), что в совокупности суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ.
Подсудимый Закарьяев Я.К. ранее судим 10.03.2015 Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ, в соответствии со ст.18 ч.2 п. «Б» УК РФ в его действиях суд признает опасный рецидив преступления, что в соответствии со ст.63 ч.1 п. «А» УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Закарьяева Я.К. не возможно без его реальной изоляции от общества, не назначая в отношении него дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, в связи с не установлением по настоящему уголовному делу фактических обстоятельств преступлений, уменьшающих степень их общественной опасности, а так же для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 п.«Г», ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, дает суду основания применить положения ст.68 ч.3 УК РФ.
Гражданским истцом ФВ. заявлен гражданский иск о взыскании с гражданского ответчика Закарьяева Я.К. 22416 (двадцати двух тысяч четырехсот шестнадцати) рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Обсуждая заявленный гражданский иск, суд приходит к выводу, что преступными действиями гражданского ответчика гражданскому истцу действительно причинен материальный ущерб на заявленную им сумму, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного гражданским истцом гражданского иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд:
П Р И Г О В О Р И Л:
ПРИЗНАТЬ ЗАКАРЬЯЕВА Я.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
1. ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,
2. ст.158 ч.3 п. «Г» УК РФ,
и назначить наказание:
1. по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, с применением ст.68 ч.3 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,
2. по ст.158 ч.3 п. «Г» УК РФ, с применением ст.68 ч.3 УК РФ, в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить подсудимому Закарьяеву Я.К. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Закарьяева Я.К. под стражей в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«А» УК РФ с 13 апреля 2020 года (дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, избранную в отношении Закарьяева Я.К., отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.
Гражданский иск удовлетворить, взыскать в пользу гражданского истца Ф. гражданский иск о взыскании с гражданского ответчика Закарьяева Я.К. 22416 (двадцати двух тысяч четырехсот шестнадцати) рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья Пилехин Г.Ю.