Дело У
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2019 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Якимовой А.В.,
при секретаре Ильиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А3, А1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Мартынов И.И. обратился в суд с иском к Шагалову А.В., Шагаловой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
Истец Мартынов И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, представителя не направил.
Ответчики Шагалова О.В., Шагалов В.А., представитель ответчика Шагалова А.В. – Савчук Я.А., действующий на основании доверенности от 18 декабря 2018 года, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 16 час. 00 мин. 06 марта 2019 года, однако истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 12 час. 00 мин. 18 апреля 2019 года.
Однако 18 апреля 2019 года истец вновь не являлся, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил, представителя не направил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░2 ░ ░3, ░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.