Решение по делу № 2а-157/2016 ~ 2-134/2016 от 29.03.2016

Дело № 2а-157/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Луза Кировской области 04 мая 2016 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области к Вишняковой О.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Вишняковой О.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование указывает, что административный ответчик Вишнякова О.Б. является плательщиком транспортного налога.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> рублей.

За несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по уплате налога Межрайонной ИФНС России N 1 по Кировской области начислены пени в размере <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России N 1 по Кировской области просит суд взыскать с Вишняковой О.Б. <данные изъяты>.

Административный истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Вишнякова О.Б. возражений относительно упрощенного (письменного) производства не представила.

В соответствии со ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассматривается без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему:

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, Вишняковой О.Б. на праве собственности принадлежат автомобили <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 1996 года выпуска, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 1998 года выпуска (л.д. 7).

Межрайонной ИФНС России N 1 по Кировской области налогоплательщику Вишняковой О.Б. был начислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объекты, сумме налога, подлежащей уплате, сроке уплаты налога (л.д. 9-10).

В силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный в налоговом уведомлении № срок, на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Статья 75 Налогового кодекса РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную Вишняковой О.Б. сумму налога были начислены пени в размере <данные изъяты> (л.д. 8).

Недоимка по транспортному налогу за 2014 год и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Разрешая заявленные Межрайонной ИФНС России N 1 по Кировской области требования, суд исходит из того, что установленная законом обязанность по уплате налога Вишняковой О.Б. как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, в силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика Вишняковой О.Б. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4316000886, ░░░ 431601001, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 043304001, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4316) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░