Дело № 2-118/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2017 года с. Усть-Большерецк
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Матвеева К.В.
при секретаре Махмадиевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Семенову Э. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Семенову Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 15 января 2013 года между ПАО «Райффайзенбанк» и Семеновым Э.С. заключен кредитный договор №. На основании договора Банк предоставил Семенову Э.С. кредит на сумму 800 000 рублей. 20 апреля 2015 года между АО «Райффайзенбанк» и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключен договор уступки прав (требований) № 88-0001387, согласно которому АО «Райффайзенбанк» уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору с ответчика. В связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 15 января 2013 года в размере 544 902 рубля 86 копеек, которые складываются из: 404 263 рубля 86 копеек – сумма основного долга, 125 639 рублей - задолженность по уплате процентов по договору, 15 000 рублей неустойка. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 649 рублей 03 копейки.
Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, иск поддержал.
Ответчик Семенов Э.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо АО «Райффайзенбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, причину неявки представителя суду не сообщил.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Статьей 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что 15 января 2013 года Семеновым Э.С. в ЗАО «Райффайзенбанк» подано заявление № на заключение кредитного договора на сумму 800 000 рублей.
Как видно из текста вышеуказанного заявления в случае одобрения Банком выдачи кредита зачисление суммы кредита на счет осуществляется Банком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания заявления.
Пунктом 2.13 заявления предусмотрено, что акцептом предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на счет.
Кредитный договор вступает в силу с момента акцепта предложения и заключается на неопределенный срок.
В силу пункта 2.14 заявления на кредит, ответчик подтверждает, что до него было доведена Банком вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в ее состав перечне возможных платежей в пользу неопределённых в кредитном договоре третьих лиц, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением кредитного договора (в том числе о платежах, указанных в тарифах, общих условиях).
Согласно пункту 2.15 ответчик ознакомлен и при заключении кредитного договора обязался соблюдать тарифы, тарифы по счету, тарифы по карте, общие условия и правила.
Пунктом 2.10 заявления на кредит предусмотрена неустойка при просрочке возврата ежемесячного платежа установленная в Тарифах Банка – 01% в день от суммы просроченной задолженности.
В подтверждение факта получения ответчиком денежных средств, истцом представлена выписка по счету Семенова Э.С. КД № от 15 января 2013 года, банковский ордер от 15 января 2013 года.
Факт получения денежных средств ответчиком также подтверждается выпиской по счету представленной АО «Райффайзенбанк».
Согласно договору уступки прав (требований) № 88-00-01387 от 20 апреля 2017 года заключенного между АО «Райффайзенбанк» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) (Цессионарий), согласно данному договору Цедент уступает Цессионарию, а цессионарий принимает все принадлежащие Цеденту права (требования) вытекающие из кредитных договоров, в точности договоров потребительского кредита заключенных между цедентом и должниками по кредитным договорам, а также из договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам.
В силу пункта 1.2 Договора права требования по кредитным договорам, уступаемым Цессионарию, представляют собой следующие права Цедента по кредитным договорам в полном объеме на момент перехода прав требований: право требования возврата основного долга (кредита) по кредитным договорам; право требования уплаты процентов за пользование кредитами, начисляемых с момента перехода прав требований к Цессионарию; право требований уплаты сумм неустойки, штрафных санкций (при наличии); все иные права требования, предусмотренные кредитными договорами.
Права требования по которым подлежат передаче по Договору, суммы прав требований, передаваемых Цедентом Цессионарию в полном объёме указываются в приложениях, которые являются его неотъемлемой частью (по тексту договора Реестры). Список кредитных договоров и Договоров обеспечения права требования, по которым уступаются Цедентом Цессионарию, отраженных в реестрах, должен соответствовать списку кредитных досье, отраженных в едином акте приема-передачи кредитных досье (Приложение № 2 к Договору – далее Единый акт приема-передачи). Единый акт приема-передачи подписывается к каждому Реестру, в дату подписания соответствующего Реестра, и отражает факт приема-передачи всех кредитных досье по кредитным договорам и Договорам обеспечения, указанным в реестре.
Пунктом 1.5 Договора предусмотрено, что права требования по указанным в реестре кредитным договорам и договорам обеспечения переходят к от Цедента к Цессионарию с даты подписания Сторонами такого Реестра.
Согласно пункта 1.6 все реестры и Единые акты приема-передачи должны быть подписаны Сторонами не позднее 30 июня 2015 года.
Согласно ответу Сибирского филиала АО «Райффайзенбанк» от 23.11.2017 АО «Райффайзенбанк» на основании договора от 20.04.2015 № 88-00-01387 уступил свои права ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Семеновым Э.С.
Из представленных Сибирским филиалом АО «Райффайзенбанк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» копии извлечения из Акта приема передачи документов, копии реестра кредитных договоров по договору уступки прав требования № 88-00-01387 следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» были проданы свои права ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору № на общую сумму 827097 руб. 19 коп.
Из представленного истцом расчета иска следует, что задолженность ответчика по названному кредитному договору на 28.09.2017 составляет: 404 263 рубля 86 копеек – сумма основного долга, 125 639 рублей - задолженность по уплате процентов по договору, 240 965 рублей 84 копейки – неустойка.
Ответчиком собственный расчет задолженности представлен не был, как не было представлено каких-либо доказательств подтверждающих погашение суммы задолженности в полном объеме либо опровергающих вышеуказанный расчет истца.
Истцом самостоятельно снижена сумма неустойки до 15000 руб., что суд полагает не нарушающим прав ответчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному кредитному договору: 404 263 рубля 86 копеек – сумма основного долга, 125 639 рублей - задолженность по уплате процентов по договору, 15 000 рублей – неустойка.
Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8649 рублей 03 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 544902 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 404263 ░░░░░ 86 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 125639 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 15000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8649 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░