Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2017 ~ М-138/2017 от 18.01.2017

Дело № 2 – 210/2017    <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тейково 17 февраля 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Фирстова С.Н.,

при секретаре Осиповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,    

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» (ранее ПАО «Лето Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9% годовых. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Ответчица в соответствии с условиями договора приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. ФИО4 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, задолженность по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Исходя из изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Почта Банк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, начисленных процентов за кредит в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями ПАО «Почта Банк» согласна, последствия признания исковых требований, положения ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 УПК РФ при состоявшейся явке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения исковых требований, с учетом признания исковых требований ответчиком, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита (л.д.11), между ОАО «Лето Банк» (впоследствии переименовано в ПАО «Почта Банк» ( л.д. 24-29)) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № (л.д. 9-10).

В соответствии с указанным Договором ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 48 месяцев, ставка по кредиту 39,9 % годовых. Величина ежемесячного платежа – <данные изъяты> Периодичность (сроки) платежей – ежемесячно до 28 числа каждого месяца.

Истец свои обязательства перед ФИО1 выполнил, предоставив ей кредит в сумме <данные изъяты> в соответствии с условиями договора, открыв ей банковский (лицевой) счет №, что подтверждается расчетом приказных требований по кредитному договору и выпиской по лицевому счету № (л.д. 13, 14-15).

Согласно выписки из лицевого счета и расчета взыскиваемой суммы ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по основному долгу – <данные изъяты>(л.д.13-14).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении потребительского кредита (далее – заявление), согласии заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), которые являются неотъемлемой частью договора (л. д. 16-19).

Согласно информации, содержащейся в согласии заемщика (л.д.9-10) полная стоимость кредита составила 39,67% годовых.

Согласно Условий предоставления потребительских кредитов (далее – Условия), при согласии клиента с индивидуальными условиями, изложенными в Согласии, Условиями (в том числе Тарифами), клиент подтверждает свое согласие заключить Договор путем предоставления в Банк Согласия, подписанного собственноручно. При заключении Договора Банк открывает Клиенту Счет и предоставляет Клиенту Карту (л. д. 10). ФИО4 (Клиент) дала свое согласие на указанные действия, что подтверждается ее собственноручной подписью на Согласии (л.д. 9-10) и Заявлении (л.д.11). Согласно Условиям клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Суд, проверив, соглашается с данным расчетом, обратного суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должником ФИО1 до настоящего времени кредитные обязательства не исполнены, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком кредитный договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму в возврат своих денег и прибыль от их использования ответчиком, и с учетом признания иска ответчиком ФИО1, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Почта Банк» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л. д. 7, 8).

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Почта Банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по процентам - <данные изъяты>; задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.Н. Фирстов