Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2014 от 10.04.2014

дело № 1-144/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серпухов Московской области 29 апреля 2014 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Московской области Костика И.И.,

защитника – адвоката АК№997 АПМО Добья Е.А., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представивший удостоверение <номер>, ордер <номер> от 29.04.2014 года,

подсудимого Кузянова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Кузянова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, работающего монтажником, военнообязанного, ранее не судимого:

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 14.03.2014 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузянов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 13 марта 2014 года в дневное время, но не позднее 16:00 часов, он (Кузянов А.В.), находясь в г. Ступино Московской области, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение для личного употребления наркотического средства - героин (диацетилморфин), реализуя свои преступные намерения, предварительно по телефону достигнув договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проживающим в г. Серпухов Московской области, о покупке данного наркотического средства, на автомобиле марки "Ф." г.н. <номер>, на котором, воспользовавшись услугами ранее незнакомого ему Б.в качестве водителя такси, передвигался как пассажир, прибыл из г. Ступино Московской области к месту встречи с упомянутым выше лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - на ул. Физкультурная г.Серпухов Московской области, а после того, как последний сел в салон автомобиля марки "Ф." г.н. <номер> под управлением Б. и обозначил маршрут их дальнейшего следования, подъехал вместе с перечисленными выше лицами к д.60 по ул.Весенняя г.Серпухов Московской области, где Б. по просьбе клиентов припарковал свое транспортное средство. Затем, в продолжение своего преступного умысла и в условие достигнутой ранее договоренности, он (Кузянов А.В.) оплатил предстоящую незаконную сделку купли-продажи героина (диацетилморфина), передав «продавцу», - обозначенному выше лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деньги в сумме 2 000 рублей, и, находясь на улице в непосредственной близости от автомобиля Б., припаркованного у вышеуказанного дома, в течение незначительного периода времени ожидал возвращения этого лица с наркотическим средством. После того, как «продавец» возвратился к Кузянову А.В., передал тому два бумажных свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общим весом не менее 3,233 г и ушел, он (Кузянов А.В.) удалился с незаконно приобретенным им при описанных выше обстоятельствах без цели сбыта, для последующего личного употребления, наркотическим средством на некоторое расстояние от автомобиля Б., после чего, в продолжение своего преступного умысла, использовав в месте, расположенном неподалеку от обозначенного выше дома, часть из незаконно приобретенного наркотического средства, приготовил для последующего личного употребления жидкость объемом не менее 0,50 мл, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), поместив данную жидкость в имевшийся при нем шприц из полимерного материала, маркированный на 2мл, и незаконно хранил оба из незаконно приобретенных бумажных свертков с остававшимся в них наркотическим средством - героин (диацетилморфин), а также вышеуказанный шприц с приготовленной им жидкостью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), непосредственно при себе в предметах своей одежды, вплоть до 16:00 часов 13 марта 2014 года, то есть до того момента, когда возвратился к месту парковки автомобиля марки "Ф." г.н. <номер> и сел в салон данного транспортного средства на переднее пассажирское сидение, а при приближении к этому автомобилю сотрудников правоохранительных органов для того, чтобы не быть изобличенным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, незаметно для третьих лиц спрятал имевшееся при нем наркотические средства, поместив их под кресло, на котором сидел. 13 марта 2014 года в период времени с 17:00 часов по 17 часов 55 минут в процессе досмотра автомобиля марки "Ф." г.н. <номер>, произведенного сотрудниками полиции на месте парковки - у д.60 по ул. Весенняя г. Серпухов Московской области, в салоне данного транспортного средства под передним пассажирским креслом, на котором сидел Кузянов А.В., незаконно приобретенное последним без цели сбыта, и незаконно хранимое этим лицом для последующего личного употребления, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (утвержденный Постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ за №1023 от 08.12.2011 года), было обнаружено и изъято из незаконного оборота, а именно было обнаружено и изъято:

- шприц из полимерного материала с инъекционной иглой и защитным колпачком, маркированный на 2 мл, с жидкостью светло-желтого цвета объемом 0,50 мл, содержащей в своем составе, согласно заключению эксперта за <номер> от 25.03.2014 года, наркотическое средство героин - диацетилморфин; масса сухого остатка (в пересчете на весь объем жидкости после высушивания до постоянной массы при 110°С) - 0,073 г.; два бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта за <номер> от 25.03.2014 года, наркотическое средство - героин (диацетилморфин); масса веществ -1,42 г и 1,72 г соответственно с учетом израсходованных при производстве исследования по 0,01 г каждого объекта.

В результате, суммарное количество изъятого у Кузянова А.В. наркотического средства - героин (диацетилморфин) составило 3,233 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» (в редакции Постановления Правительства РФ №1215 от 23.11.2012 года), относится к крупному размеру.

Подсудимый Кузянов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал его защитник – адвокат Добья Е.А.

Прокурор не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор, не возражает относительно данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Кузянова А.В., полностью признавшего вину в предъявленном ему обвинении, правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ» героин является наркотическим средством 1 списка, крупным размером следует считать количество, превышающее 2,5 грамма.

Квалифицирующий признак - крупный размер наркотического средства правильно вменен в вину подсудимому.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузяновым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Подсудимый Кузянов А.В. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, не имеется сведений о привлечении к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузянова А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что Кузянов А.В. является ветераном боевых действий, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронических заболеваний, наличие у подсудимого престарелой матери, имеющей хронические заболевания, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение прокурора, подсудимого и его защитника о мере наказания, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому невозможным применить ст. 73 УК РФ, так как назначение наказания без изоляции от общества не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, а также будет противоречить интересам общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления.

При назначении вида и размера наказания Кузянову А.В. суд учитывает то обстоятельство, что в настоящее время не предоставлено сведений в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» либо в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 «О наличии у подсудимых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, либо содержанию их под стражей» о наличии у Кузянова А.В. заболевания, препятствующего содержанию его под стражей.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, Кузянов А.В. подлежат направлению в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузянова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Кузянову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей, исчислить срок отбывания наказания с 29.04.2014 года, засчитать Кузянову А.В. в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 14.03.2014 года по 28.04.2014 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковку с наркотическим средством героин (диацетилморфин), упаковку со шприцем, в котором находится наркотическое средство героин (диацетилморфин) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков

1-144/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Костик И.И.
Другие
Кузянов Андрей Вячеславович
Добья Е.А.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Шичков Александр Валентинович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
10.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2014Передача материалов дела судье
16.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Дело оформлено
10.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее