Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2022 ~ М-92/2022 от 11.01.2022

дело № 2-1362/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при помощнике: Гайдар Е.В.,

01 марта 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Тужлова В.Н. к Тужловой Л.В., Тужловой А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Тужлов В.Н. обратился в суд с иском к Тужловой Л.В., Тужловой А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что на основании постановления администрации г. Волжского Волгоградской области №... от "."..г. и типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы Тужлова Л.В., Тужлова А.В., которые собственниками жилого помещения не являются, правом на проживание в доме не обладают.

Просит суд признать Тужлову Л.В., Тужлову А.В. прекратившими право пользования жилым помещениям, расположенным по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пос. Металлург, ул. Прокатная, 17.

Тужлов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, доверил представление интересов Откидач А.В.

Представитель истца Тужлова В.Н. – Откидач А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Тужлова Л.В., Тужлова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены. Тужлова А.В. направила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <адрес> №... от "."..г. и типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от "."..г. Тужлов В.Н. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из копии домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы: Тужлова Л.В., Тужлова А.В.

Из искового заявления усматривается, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, выехали в другое место жительства, длительное время в спорном жилом помещении не проживают. Личные вещи ответчиков в спорном жилом помещении также отсутствуют, коммунальные услуги также не оплачивают.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации права на жилище. Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или его отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов или возражений.

При разрешении исковых требований, проанализировав приведенные выше нормы, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец является собственником спорного жилого дома.

Доказательств проживания в указанном жилом доме, несения расходов по оплате коммунальных услуг, временного отсутствия в спорном жилом помещении ответчиками не представлено.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от "."..г. N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не порождает прав ответчиков на жилую площадь. Право пользования спорным жильем ответчиками прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тужлова В.Н. к Тужловой Л.В., Тужловой А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Тужлову Л.В., Тужлову А.В. прекратившими право пользования жилым помещениям, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Тужловой Л.В., Тужловой А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 09 марта 2022 года.

Судья: подпись