ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению Беспалова В.А. о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Беспалов В.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата *** районным судом г. Самары принято решение по делу №... в соответствии, с которым исковые требования ТСЖ «***» к Беспалову В.А. удовлетворены частично. Взыскано с Беспалова В.А. в пользу ТСЖ «***» денежные средства на завершение строительства дома в размере *** рублей, а также государственную пошлину в размере *** рублей, а всего взыскано *** рублей. дата судебным приставом –исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Олейник Е.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №... в отношении должника Беспалова В.А. о взыскании *** рублей в пользу ТСЖ «***». Считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено с нарушением норм ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит восстановить срок на подачу заявления о признании постановления судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Олейник Е.В. о возбуждении исполнительного производства от дата №... незаконным. Признать постановление судебного пристав- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Олейник Е.В. о возбуждении исполнительного производства от дата №... незаконным, отменить постановление судебного пристав- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Олейник Е.В. о возбуждении исполнительного производства от дата №....
Заявитель Беспалов В.А. в судебные заседания дата и дата не явился, извещался надлежащим образом, о чем в справочном листе имеется отметка, причину неявки суду не сообщил.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Олейник Е.В. в судебном заседании не возражала против оставления указанного заявления без рассмотрения из-за неявок заявителя.
Представитель заинтересованного лица ТСЖ ***» Кузьмин А.В., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Олейник Е.В., изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Беспалова В.А. о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Беспалову В.А., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ Митина Е.А.
Копия верна.
Судья: Секретарь: