О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2022 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/2022 по иску Ланиной Г. Ю. к Маняповой Н. А., администрации городского округа Кинель Самарской области об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Ланина Г.Ю. обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки.
В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащих ответчиков привлечены Маняпова Н.А. и администрация г.о. Кинель Самарской области.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Ответчик Маняпова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица не явился, причины неявки не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ланиной Г. Ю. к Маняповой Н. А.,администрации городского округа Кинель Самарской области об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или его представителя при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <данные изъяты>