Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3612/2014 ~ М-1709/2014 от 08.04.2014

Дело № 2 – 3612/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 22 мая 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием помощника прокурора Садилова И.В.

представителя истца Ивановой Г.В. по доверенности Абдулгаджиева С.Д.

представителя ответчика ИП Гладышевой И.А. по доверенности Шуклина С.А.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Ивановой Г. В. к индивидуальному предпринимателю Гладышевой И. А. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, в силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового подписанные представителем сторон приобщено к материалам гражданского дела.

Полномочия представителей сторон по заключению мирового соглашения судом проверены и указаны в доверенностях.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить, заключённое между сторонами мировое соглашение, по которому:

1. Истец Иванова Г. В. отказывается от требований к ИП Гладышевой И. А. по взысканию компенсации морального вреда в сумме -СУММА1-.

2. Ответчик ИП Гладышева И. А. признает исковые требования истца Ивановой Г. В. и обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежные средства в сумме -СУММА2-, из них: -СУММА3- компенсации расходов на лечение, -СУММА4- в качестве возмещения расходов на оплату госпошлины, -СУММА5- в качестве расходов на оплату представителя, -СУММА6- в качестве компенсации морального вреда.

3. Денежные средства перечисляются безналичным путем на расчетный счет указанный истцом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья В.В. Тонких