Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-612/2017 ~ М-103/2017 от 18.01.2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-612/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Зимину Николаю Владимировичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование требований указала, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобиля, который находился в собственности налогоплательщика в течение налогового периода 2013 года:

- легкового автомобиля Лада Приора, государственный номер № в сумме <данные изъяты>

Также налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором транспортный налог рассчитан за налоговый период 2014 года за, исходя из мощности вышеуказанного автомобиля в сумме <данные изъяты>

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность.

Просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогам и пени по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе по транспортному налогу – <данные изъяты>; пени по транспортному налогу – <данные изъяты>

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Настоящее административное дело рассмотрено без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии со ст.291, ч. 4 ст.292 КАС РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд не находи оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика - уплачивать законно установленные налоги.

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком: физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося; индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобиля, который находился в собственности налогоплательщика в течение налогового периода 2013 года:

- легкового автомобиля Лада Приора, государственный номер № в сумме <данные изъяты>

Также налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором транспортный налог рассчитан за налоговый период 2014 года за, исходя из мощности вышеуказанного автомобиля в сумме <данные изъяты>

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из имеющихся в материалах дела налоговых уведомлений, требований об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

Как следует из представленных в суд квитанций, административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ уплачена задолженность по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований о взыскании с Зимина Н.В. недоимки по транспортному налогу и пени следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Зимину Николаю Владимировичу о взыскании недоимки по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья -