Решение по делу № 2-1653/2019 ~ М-1233/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-1653/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2019 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к Власову Игорю Анатольевичу, Выпираленко Виктории Олеговны, Власову Денису Игоревичу, Выпираленко Ольги Григорьевны о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Глобус» обратился в суд с исковым заявлением к Власову И.А., Выпираленко В.О., Власову Д.И., Выпираленко О.Г. о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.05.2017 по 31.08.2018 года в сумме 55 925 руб. 92 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире <адрес>. Нанимателем квартиры является Власов И.А. Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении, помимо нанимателя, зарегистрированы и проживают члены ее семьи- ответчики. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.05.2017 по 31.08.2018 года в сумме 55 925 руб. 92 коп., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с них расходы по оплате госпошлины в сумме 1 877 руб. 78 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик Выпираленко В.О. в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала.

Неоднократно направленные по месту регистрации ответчиков Власова И.А., Выпираленко О.Г., Власова Д.И. судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании абз. 2.п.1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, комнаты № в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> являются муниципальными. Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы Власов И.А., Власов Д.И., Выпираленко В.О., Выпираленко О.Г. Финансово-лицевой счет <адрес> открыт на нанимателя Власова И.А. На данный финансово-лицевой счет ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, которыми пользуются прописанные в квартире жильцы, в том числе оплата за отопление и горячее водоснабжение. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

До 01 апреля 2018 года начисление платежей за тепловую энергию и горячее водоснабжение по жилым домам производилось управляющим компанией, в частности, управление домом ответчиков осуществляла ООО « Северное».

На основании Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года ( в ред. от 27.02.2017 г.) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», с 1 апреля 2018 года, плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стало осуществляться по отдельному документу ООО «Глобус».

Согласно определению Арбитражного суда Московской области от 13 июня 2018 года, к ООО «Глобус» перешло право требования ООО « Северное», связанного с оплатой коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с 01.05.2017 по 31.03.2018 года образовалась задолженность в сумме 35 639 руб. 48 коп., за период с 01.04.2018 по 31.08.2018 года образовалась задолженность в сумме 20 286 руб. 44 коп., всего задолженность в сумме 55 925 руб. 92 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 877 руб. 78 коп., которая подлежит взысканию по 469 руб. 45 коп с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Власова Игоря Анатольевича, Выпираленко Виктории Олеговны, Власова Дениса Игоревича, Выпираленко Ольги Григорьевны солидарно в пользу ООО « Глобус» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение за период с 01.05.2017 по 31.08.2018 года в сумме 55 925 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 877 руб. 78 коп., по 469 руб. 45 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 01 ноября 2019 года

Судья И.В. Жеребцова