Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13219/2015 ~ М-12422/2015 от 06.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Грачевой А.В.

при секретаре: Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гургурова А.И. к Суман А.Е. о взыскании общего долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Суман А.Е. о взыскании долга в размере 230 000 руб., процентов за незаконное пользование денежными средствами в сумме 21 452,29 руб., государственной пошлины в размере 5 500 руб. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. дал взаймы ответчику сумму в размере 230 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил ответчику указанную сумму денег, однако Суман А.Е. до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи, с чем Гургуров А.И. вынужден обратиться в суд.

Истец Гургуров А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик – Суман А.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из вышеназванной нормы права, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику денежную сумму в размере 230 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д, 5). Срок возврата денежных средств по указанной расписке установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако Суман А.Е. до настоящего времени денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как следует из ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составила: 230 000 руб. – сумма долга, 21 452,29 – проценты за пользование чужими денежными средствами. (л.д.4).

Исходя из ст.67 ГПК РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет, т.к. иных расчетных данный, опровергающих указанный, суду не представлено.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Суман А.Е. в пользу Гургурова А.И. денежные средства в размере 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 452,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб., а всего 256 952 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.В. Грачева