Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-340/2019 от 22.10.2019

№1-1-340/2019

66RS0035-01-2019-001543-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Красноуфимск                       19 ноября 2019 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Танцерева М.С., подсудимого Колмакова А. В., защитника адвоката Знаменской Л.А., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Маленковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колмакова А. В., <****> судимостей не имеющего,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Колмаков А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено им в г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

<дата> в ночное время у Колмакова А.В., находившегося в <адрес> в <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно из кармана брюк Потерпевший №1

После этого, около 03 часов 00 минут <дата> Колмаков А.В., реализуя свой умысел, направленный на кражу, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул, из наружного бокового кармана верхней одежды - брюк, находившихся на потерпевшем Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие ему деньги в сумме 25 000 рублей. С похищенными денежными средствами Колмаков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Действия Колмакова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колмакова А.В. в связи с примирением с подсудимым и в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме.

Подсудимый Колмаков А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение защитника, не возражающего против прекращения уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, соглашаясь с заключением государственного обвинителя, также не возражающего прекратить уголовное дело в отношении Колмакова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Колмаков А.В., статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Колмаков А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред, что подтверждено заявлением потерпевшего, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть взысканы с Колмакова А.В., поскольку обвинительный приговор в отношении него не постановлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Колмакова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колмакову А.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

От уплаты имеющихся по делу процессуальных издержек Колмакова А. В. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                         Терехина Т.А.