Определение по делу № 2-154/2018 (2-1183/2017;) ~ М-1259/2017 от 07.12.2017

Гр. дело № 2-154/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.

при секретаре Кислицыной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КС-Технологии» к Коломийцеву Руслану Денисовичу, Коломийцевой Светлане Николаевне о солидарном взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «КС-Технологии» (далее ООО «КС-Технологии») обратился в суд с иском к Коломийцеву Р.Д., Коломийцевой С.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору подряда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и Коломийцевым Р.Д. 25 февраля 2015 г. был заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по выполнению комплекса строительно-монтажных, в том числе проектных, геодезических, ремонтных, отделочных работ, работ по освещению, ограждению, видеонаблюдению границ территории, устройства инженерныхсетей и иных работ на земельном участке площадью 20400 кв, м, кадастровый номер №, а также на объектах, расположенных на указанном земельном участке по адресу: <адрес>: нежилое здание зерносклада, площадью 1229.5 кв.м. этажность 1, кадастровый номер №; нежилое здание склада (малый петкус), площадью 303.5 кв.м. этажность 1, кадастровый номер № Собственником указанного недвижимого имущества и земельного участка, на котором производились работы, является супруга ответчика - Коломийцева С.Н. Также договором была определена стоимость и сроки производства вышеуказанных работ. Истец надлежащим образом и в установленный срок выполнил свои обязательства по договору. Ответчиком работы приняты без замечаний и подписаны акты о приемки выполненных работ, однако ответчиком до настоящего времени не произведен расчет за выполненные истцом работы.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке денежные средства по договору подряда N № от 25.02.2015 г. в размере8 843 471,01 рубль; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от них возврата в размере1 412 611,96 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 480,00 рублей.

Лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что стороны были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания на 19 февраля 2018 года и на 15 марта 2018 года в судебные заседания не явились, причины неявки суду неизвестны.

Неявка сторон в настоящее судебное заседание по причинам, суду неизвестным, то есть без уважительных причин, является повторной.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о днях слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, то суд полагает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КС-Технологии» к Коломийцеву Руслану Денисовичу, Коломийцевой Светлане Николаевне о солидарном взыскании денежных средств по договору подряда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Ватралик