Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6281/2014 ~ М-5734/2014 от 05.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Немыкиной Л.П. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о перерасчете размера трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Немыкина Л.П. обратилась в суд к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с иском о перерасчете размера трудовой пенсии.

В обоснование заявленных требований указала на то, что решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. № ей отказано в конвертации пенсионных прав в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией ООО Магазина «Хлеб-282» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. при назначении трудовой пенсии по старости, поскольку она вызвала сомнение в ее достоверности по следующим основаниям: справка о заработной плате выдана на бланке под названием «о подтверждении стажа»; отсутствуют: денежные единицы сумм заработной платы и регистрационный номер в ПФР, сведения о том, что со всех включенных в справку сумм заработной платы произведены начисления в ПФ РФ по установленным тарифам.

Считая решение Пенсионного фонда незаконным, истица просила обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара провести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ООО «Магазин «Хлеб-282».

    В судебном заседании истица Немыкина Л.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала показания, аналогичные изложенным в иске.

    Представитель ответчика, ГУ-УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., просила в иске отказать.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Немыкиной Л.П. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

    В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

    Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ. по сведениям

индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ. на

основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Немыкина Л.П. обратилась в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 17.12.2001г., представив справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданную администрацией ООО Магазина «Хлеб-282». Данная справка о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не принята Пенсионным фондом во внимание по следующим основаниям: справка о заработной плате выдана на бланке под названием «о подтверждении стажа»; отсутствуют: денежные единицы сумм заработной платы и регистрационный номер в ПФР, сведения о том, что со всех включенных в справку сумм заработной платы произведены начисления в ПФ РФ по установленным тарифам

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара истице отказано в конвертации пенсионных прав с учетом вышеуказанной справки.

    В соответствии с п. 26 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному<данные изъяты>

Из материалов дела следует, что Немыкина Л.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала продавцом в магазине «Хлеб-282», что подтверждается записями трудовой книжки.

Судом установлено, что организация зарегистрирована в ПФР ДД.ММ.ГГГГ., снята с учета ДД.ММ.ГГГГ., согласно поступившим ответам из архивов документы по вышеуказанной организации на хранение не поступали.

Из представленных в суд подлинников платежных ведомостей, т.е. первичных документов о заработной плате, следует, что истице была начислена следующая заработная плата: <данные изъяты>

Между тем, за ДД.ММ.ГГГГ. платежные ведомости не представлены.    

В связи с этим при перерасчете размера пенсии учету подлежат вышеуказанные сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии подлежит с ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, исковые требования Немыкиной Л.П. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Немыкиной Л.П. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Немыкиной Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом величины заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в следующем размере: <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме составлено 8 октября 2014г.

        Председательствующий: (подпись)      Е.В. Фокеева.

        Решение вступило в законную силу: ____________________________________________

        Копия верна.             Судья:                

                                    Секретарь: