Подлинник Дело № 2 -3899/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Максимовой Т.П.,
с участием прокурора Хохлова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кежемским районным судом <адрес> на срок 2 года 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, и убывает по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ФИО2 был осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания имеет 7 взысканий, 3 из которых погашено,1 снято, имеет одно поощрение, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 -00 часов до 06 -00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> края без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФИО5 (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, дополнительно пояснил суду, что не согласен с установлением в отношении него административного надзора со сроком три года., дополнительно пояснил суду, что после освобождения из мест лишения свободы намерен вернуться в <адрес>, где проживает его семья.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, приговором Кежемского районного суда <адрес> ФИО2.был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет одного месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.4,5).
По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется как не вставший на путь исправления, согласно представленной характеристике (л.д.10), согласно представленной в материалы дела справке поощрений и взысканий усматривается, что осужденный ФИО2 имеет 3 действующих взыскания, поощрений не имеет (л.д.11). Кроме того за период отбывания наказания, постановлением начальника ИК-6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.9).
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении ФИО2административный надзор в виде административных ограничений: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц сроком на 1 год.
Обстоятельств свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в течение трех лет, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем в этой части заявление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор сроком 1 год в виде административных ограничений в виде: запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории <адрес> края; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Ф.Г. Авходиева