РЕШЕНИЕ
К делу № 12-108/2016
27 апреля 2016 года
Хостинский районный суд г. Сочи в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
При секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Парамонов Е.В. на постановление о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка номер 99 Хостинского района города Сочи от 09 марта 2016 года Парамонов Е.В. за неуплату в установленный действующим законодательством РФ срок административного штрафа в сумме 1000 рублей, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Парамонов Е.В. обратился в районный суд с настоящей жалобой.
В одном из судебных заседаний Парамонов Е.В. участвуя лично, а в последующем, действуя через своего представителя, настаивая на удовлетворении своей жалобы, пояснил, что он не пропускал установленный законодательством срок уплаты административного штрафа, поскольку решение суда первой судебной инстанции вступило в законную силу 01 марта 2016 года, после состоявшегося решения апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда.
Представитель Управления Росприроднадзора полагал, что постановление о привлечении указанного лица к административной ответственности вынесено в строгом соответствии с действующим законом, является законным, обоснованным и не подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав представителя лица, привлеченного к административной ответственности, представителя лица. составившего протокол, ознакомившись с материалами административного дела, не находит законных оснований для привлечения указанного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем настоящая жалоба подлежит удовлетворению.
При этом суд принимает во внимание следующие доказательства и нормы закона.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Постановлением Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 03 августа 2015 года Парамонов Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ (л.д. 10-13), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Парамонов Е.В. обратился в Адлерский районный суд города Сочи с апелляционной жалобой.
Решением Адлерского районного суда города Сочи от 02 октября 2015 года жалоба Парамонов Е.В. оставлена без удовлетворения, а постановление о назначении административного наказания от 03 августа 2015 года – без изменения (л.д. 14-15).
Действительно, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данная норма закона является отсылочной к статье 32.2 КоАП РФ, которая гласит, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как следует из материалов настоящего дела, названное постановление о привлечении Парамонов Е.В. к административной ответственности по ст. 7.6 КОАП РФ, вступило в законную силу 1 марта 2016 года ( л.д.45), поскольку Парамонов Е.В. обжаловал решение Адлерского районного суда г. Сочи от 2 октября 2015 года в краевой суд ( л.д. 45), настаивая также на восстановлении срока. Апелляционная инстанция, восстановив пропущенный срок, оставила в силе решение Адлерского районного суда.
В связи с указанными обстоятельствами следует вывод, что Парамонов Е.В. обязан был уплатить штраф не позднее 60 суток, которые подлежат исчислению с 1 марта 2016 года, то есть срок уплаты штрафа истекает 1 мая 2016 года, и данный срок не истек.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка номер 99 Хостинского района города Сочи от 09 марта 2016 года, которым Парамонов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 25), нельзя признать законным и обоснованным.
Таким образом в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в действиях указанного лица отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 29.9 и п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Парамонов Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района города Сочи от 09 марта 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района города Сочи от 09 марта 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - отменить, и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному административному делу прекратить.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья Дидик О.А.
Решение изготовлено в совещательной комнате.